 |
Informatyka UJ forum
Rocznik 2005 - czyli najlepsze forum w sieci
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
exeman
Mistrz grilla
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 1603
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znienacka
|
 Wysłany: Pią 13:00, 03 Mar 2006 Temat postu: Antylancuch z pustym itp itd - czyli strach przed poprawka! |
|
|
Witam, kilka pytan, prosze o wsparcie :P
- czy pusty jest lancuchem
- czy pusty jest antylancuchem
- czy pusty jest maksymalnym lancuchem
- czy pusty jest maksymalnym antylancuchem.
Z gory dzieki, pozdrawiam! :)
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 13:21, 03 Mar 2006 Temat postu: Re: Antylancuch z pustym itp itd - czyli strach przed popraw |
|
|
| exeman napisał: | Witam, kilka pytan, prosze o wsparcie :P
- czy pusty jest lancuchem
- czy pusty jest antylancuchem
- czy pusty jest maksymalnym lancuchem
- czy pusty jest maksymalnym antylancuchem.
Z gory dzieki, pozdrawiam! :) |
nie jestem jakims znawca dziedziny
ale
czy pusty jest lancuchem TAK
- czy pusty jest antylancuchem TAK
te 2 zaleza chyba ot tego jak rozpatrujemy maksymalny w sensie licebnosci czy inkluzji
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
exeman
Mistrz grilla
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 1603
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znienacka
|
| Wysłany: Pią 14:04, 03 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
|
Chodzi o maksymalne w sensie inkluzji.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Skrobocik
[SKROBORANGA]
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2958
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Skarżysko , Kraków
|
| Wysłany: Pią 14:21, 03 Mar 2006 Temat postu: Re: Antylancuch z pustym itp itd - czyli strach przed popraw |
|
|
| exeman napisał: | Witam, kilka pytan, prosze o wsparcie :P
- czy pusty jest lancuchem
- czy pusty jest antylancuchem
- czy pusty jest maksymalnym lancuchem
- czy pusty jest maksymalnym antylancuchem.
Z gory dzieki, pozdrawiam! :) |
Pusty z definicji jest łańcuchem i antyłańcuchem. Jeśli chodzi o maksymalność, to w zbiorze uporządkowanym liniowo pusty jest maksymalnym antyłańcuchem(bo nie ma nic do dodania, aby wciąż był antyłańcuchem). Natomiast maksymalnym łańcuchem to chyba(tak mi się wydaje) może być tylko w zbiorze pustym, bo jeden element też jest łańcuchem(i antyłańcuchem), więc już by przejął rolę maksymalnego łańcucha w danym zbiorze
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
oinopion
żul
Dołączył: 28 Lis 2005
Posty: 858
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Pią 15:29, 03 Mar 2006 Temat postu: Re: Antylancuch z pustym itp itd - czyli strach przed popraw |
|
|
| Skrobocik napisał: |
Pusty z definicji jest łańcuchem i antyłańcuchem. Jeśli chodzi o maksymalność, to w zbiorze uporządkowanym liniowo pusty jest maksymalnym antyłańcuchem(bo nie ma nic do dodania, aby wciąż był antyłańcuchem). Natomiast maksymalnym łańcuchem to chyba(tak mi się wydaje) może być tylko w zbiorze pustym, bo jeden element też jest łańcuchem(i antyłańcuchem), więc już by przejął rolę maksymalnego łańcucha w danym zbiorze |
Niestety, pusty jest maksymalnym (anty)łańcuchem wtw jeśli zbiór (na którym jest określona porządek) jest pusty. W innym przypadku np. singleton jest i łańcuchem i antyłańcuchem, a że jest większy to ...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Madras
Omylny Admin
Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Z Pokoju :]
|
| Wysłany: Pią 16:16, 03 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
|
Oinopion ma rację, a Skrobocik blefuje ;).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
hansu
Nieomylny Admin
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1990
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: przychodzimy? Czym jestesmy? Dokad zmierzamy?
|
| Wysłany: Pią 18:13, 03 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
|
Madras i Oinopion maja racje :P
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Skrobocik
[SKROBORANGA]
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2958
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Skarżysko , Kraków
|
| Wysłany: Pią 21:36, 03 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Madras, Oinopion i hansu mają rację. Znowu dałem dupy, wstyd :oops:
PS
W czym to było z tą racją i blefem bo mi się coś kojarzy, ale nic konkretnego
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Madras
Omylny Admin
Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Z Pokoju :]
|
| Wysłany: Pią 22:12, 03 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
|
W jakimś teleturnieju bodajże ;].
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Skrobocik
[SKROBORANGA]
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2958
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Skarżysko , Kraków
|
| Wysłany: Pią 23:00, 03 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
|
aaaaaaaaaaaaaaaaa.....W szalonych liczbach, prowadzili je Ś.P. Daria Trafankowska i January Brunov. Zajebisty, zawsze oglądałem i szacowałem z Nimi :D
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
