Informatyka UJ forum

Madras · Wysłany: Sob 19:50, 04 Mar 2006 Temat postu:

Nie pokręciło Ci się, dr Kawa tak właśnie zalecał... Cóż, ile on to ma już tych prób wysłania R3? 25? We wtorek go uświadomimy, że chyba jednak się mylił ;]. Ja zawsze używam read/readln i jakoś nie spowodowało to u mnie błędu.
BTW, skoro grupa 11, to jesteś Ola B. czy Ola S.? ;]

Ethlinn · Wysłany: Sob 19:55, 04 Mar 2006 Temat postu:

Madras · Wysłany: Sob 22:04, 04 Mar 2006 Temat postu:

Ok ;].

pstryczek · Wysłany: Sob 22:07, 04 Mar 2006 Temat postu:

wyslal ktos r3 z tablica int-ow 64 i mu przeszlo? teoretycznie powinno sie miescic w pamieci ale jak limity sprawdzaja ulimitem to moze sie wywalic :/

jagm · Wysłany: Sob 22:31, 04 Mar 2006 Temat postu:

Nie sądzę, żeby przeszło. Ja miałem inną zmienną jako int64, ale była obliczana za każdym razem i miałem TLE
Z tablicami pewnie bedzie podobnie, bo za każdym razem wykonujesz tam porównanie.

oinopion · Wysłany: Pon 1:06, 06 Mar 2006 Temat postu:

Madras · Wysłany: Pon 10:01, 06 Mar 2006 Temat postu:

#10, bo sprawdzaczka chodzi na UNIXie.

nathaniel · Wysłany: Pon 13:50, 06 Mar 2006 Temat postu:

No dobra. Nic z waszych sugestii nie działa. Czy znajdzie się jakiś chętny, który poświęci odrobinę czasu na wgląd do mojego kodu? Byłbym ogromnie wdzięczny...

Madras · Wysłany: Pon 14:28, 06 Mar 2006 Temat postu:

Wal na gg.

nathaniel · Wysłany: Wto 17:00, 07 Mar 2006 Temat postu:

Już działa. Mała poprawka i OK

:-) · Wysłany: Sob 13:44, 11 Mar 2006 Temat postu:

uwaga! w pascalu

for i:=0 to n do
{};

nie jest wownowazne

i:=0;
while i<=n do begin
{};
i:=i+1;
end;

w pierwszym przypadku po wyjsciu z petli i=n, a nie n+1.

wczoraj caly dzien szukalam bledu w A, a to paszczak robil mnie caly czas w bambuko. ale dzisiaj juz mi A1 przeszlo :)

jagm · Wysłany: Sob 14:10, 11 Mar 2006 Temat postu:

niekoniecznie. tzn. co do while się zgodzę. natomiast jak ja się próbowałem odwołać do i po pętli for, to mi wyskakiwał z jakimiś dziwnymi danymi i przekraczał rozmiar tablicy

Pawel Str. · Wysłany: Sob 14:14, 11 Mar 2006 Temat postu:

W pascalu po wyjściu z pętli for wartość indeksu jest NIEUSTALONA. Fpc może się zachowywać inaczej niż TP.

W C wiadomo, jaka jest wartość po wyjściu z for.

jagm · Wysłany: Sob 14:42, 11 Mar 2006 Temat postu:

teraz też już to wiem :]

flower · Wysłany: Sob 18:43, 11 Mar 2006 Temat postu:

Pawel Str. · Wysłany: Sob 19:51, 11 Mar 2006 Temat postu:

Masz na myśli nieustaloność indeksu czy zachowanie kompilatorów? Bo ze zgodnością kompilatorów ze standardem w C++ też nie jest różowo.

flower · Wysłany: Sob 20:06, 11 Mar 2006 Temat postu:

nieustalonosc indexu

Saimi · Wysłany: Sob 21:02, 11 Mar 2006 Temat postu:

oinopion · Wysłany: Nie 21:59, 12 Mar 2006 Temat postu:

HKD!
Dwa dni siedziałem przy jednym malutkim błędzie z zadania A. Paskudnik wywalał mi RTE 201, czyli jakieś dziwne wyjście poza zakres zmiennej. Dwa dni przeglądałem kod, ze dwa razy wydrukowałem, oglądałem i ani kroku dalej. I co sie dzisiaj okazało? Wykomentowałem jedną (słownie: jedną) linijkę i magicznie wszystko zaczęło działać. Najciekawsze, że zaraz, jak ten błąd się pojawił, to wykomentowywałem wszystko po kolei, i wtedy błąd nie znikł (może zapomniałem przekompilować? nie wiem).
Jedna-hkd-linijka.
Przez dwa dni mogłem przecież tyle balsamu wychlać!

Gość · Wysłany: Pon 7:51, 13 Mar 2006 Temat postu:

Odnosnie dyskusji o integerach, to wyciag z dokumentacji fpc:
Integer Range : either smallint, longint or int64 Size : 2,4 or 8

Takze to zalezy od przelacznikow i systemu.

oinopion · Wysłany: Pon 11:25, 13 Mar 2006 Temat postu:

Błędy po raz x. Sziedziałem do 4:00 żeby oddać siódemeczke w terminie, ale po napisaniu wszystkiego, posprawdzeniu wszystkiego na testerce mateusza, pierwiastek daje RC3 po submicie. Nie mam pojęcia jak się tego pozbyć, nie potrafię wymyślić testu, który by dał runtime error 201 (czyli to, co pojawiało się wcześniej dla RC3). Nic tylko się powiesić. :/

BTW Jak chicałem dzisiaj wstać na wykład (8:00), to po przebudzeniu miałem straszne halucynacje, więc wykład olałem.

smas · Wysłany: Pon 15:38, 13 Mar 2006 Temat postu:

:-) · Wysłany: Nie 15:52, 19 Mar 2006 Temat postu:

myslalam, ze rozumiem wskazniki, ale chyba nie dzisiaj.

mam w programie mniej-wiecej cos takiego:

if i^.first = i^.last then begin
dispose( i^.first );
dispose( i^.last );
end;

i on mi NIE wyzuca na tym runtime error'a 216.
wrecz przeciwnie. funkcja getfpcheapstatus.currheapused wyraznie pokazuje, ze jakas pamiec jest zwalniana ( tzn. jak wykomentuje "dispose( i^.last );" to mam wyciek pamieci.
czy moglby mi ktos powiedziec w takim razie, co to za pamiec jest zwalniana wtedy?

exeman · Wysłany: Nie 16:02, 19 Mar 2006 Temat postu:

to co napisales jest bez sensu, bo zwalniasz dwa razy ten sam wskaznik :P
(skoro i^.first = i^.last)

:-) · Wysłany: Nie 16:04, 19 Mar 2006 Temat postu:

no wlasnie! wiec o co chodzi?