|
Informatyka UJ forum Rocznik 2005 - czyli najlepsze forum w sieci
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
r4ku
żul
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 722
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: klikash? :D
|
Wysłany: Sob 18:30, 13 Sty 2007 Temat postu: kilka pytan |
|
|
mam kilka pytań:
czy wzór greena był wykorzystywany na zajęciach do jakichś praktycznych obliczeń?
jak liczyc pola powierzchni przy pomocy całek podwójnych? (algorytm,wzór?)
prosiłbym o proste wskazówki:)
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Madras
Omylny Admin
Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Z Pokoju :]
|
Wysłany: Sob 19:06, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Ja się już psychicznie szykuję na poprawkę.
--
Sorry za OT.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hansu
Nieomylny Admin
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1990
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: przychodzimy? Czym jestesmy? Dokad zmierzamy?
|
Wysłany: Sob 19:36, 13 Sty 2007 Temat postu: Re: kilka pytan |
|
|
r4ku napisał: | mam kilka pytań:
czy wzór greena był wykorzystywany na zajęciach do jakichś praktycznych obliczeń? |
W leszkowych zestawach nie bylo... Ale mysle ze moze sie pojawic jakies zadanie typu oblicz krzywoliniowa calke i trzeba ja bedzie zamienic na podwojna po obszarze ograniczonym ta krzywa, albo cos takiego.
r4ku napisał: | jak liczyc pola powierzchni przy pomocy całek podwójnych? (algorytm,wzór?)
prosiłbym o proste wskazówki:) |
Mamy powierzchnie "nad" obszarem D dana funkcja z(x,y). Wtedy pole tej powierzchni to:
S = [calka podwojna po D] sqrt[1 + (dz/dx)^2 + (dz/dy)^2] dx dy
gdzie (dz/dx),(dz/dy) to pochodne czatkowe z odpowiednio po x i y.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rogal
Zjeb z kaszanką
Dołączył: 13 Mar 2006
Posty: 1745
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: koło podbiegunowe
|
Wysłany: Sob 19:59, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Jak się dobrać do całki z zadania 8.1 (b) z zadań Leszkowych?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hansu
Nieomylny Admin
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1990
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: przychodzimy? Czym jestesmy? Dokad zmierzamy?
|
Wysłany: Sob 20:14, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Od tylca :P
Liczysz najpierw sqrt(1 + [x'(t)]^2 + [y'(t)]^2) i to o ile pamietam wychodzi 1. No i potem liczysz
[calka od 0 do 1] y * e^-x * sqrt(1 + [x'(t)]^2 + [y'(t)]^2) dt podstawiajac za tego y i x te rownania i pamietajac ze e^ln(czegos) = to cos.
EDIT:
Nie wiedzialem gdzie to wrzucic wiec pisze tu. Na wazniaku w zadaniu 11.1 jest blad w granicy calkowania, powinno byc 0 do 2x a nie 0 do x jak jest teraz... Nie wiem czy ta informacja sie komus przyda, ale moze oszczedzic sporo czasu na rozgryzanie "co mam zle?"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stasiu
zielony żul
Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: krk
|
Wysłany: Sob 20:40, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
a propos pola i calek podwojnych:
Oblicz pole figury ograniczonej krzywa:
(x^2 + y^2)^2 = 2a^2(x^2 - y^2) <- lemniskata
jakbyscie sie za to wzieli?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hansu
Nieomylny Admin
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1990
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: przychodzimy? Czym jestesmy? Dokad zmierzamy?
|
Wysłany: Sob 20:53, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Podstawiamy wspolrzedne biegunowe:
x = r cos f
y = r sin f
wtedy rownanie ma postac:
r^4 = 2 a^2 r^2 (cos^2(f) - sin^2(f))
Po uproszczeniu i zastosowaniu tozsamosci trygonometrycznej cos^2(f) - sin^2(f) = cos(2f):
r = a * sqrt(2cos2f))
Czyli szukane pole to bedzie:
[calka od 0 do 2pi] df [calka od 0 do a*sqrt(2cos2f))] r (<- jakobian!) dr
a to sie juz ladnie zredukuje do calki z cos2f.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Fidel
żul
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 649
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków
|
Wysłany: Sob 20:56, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
hansu jak zawsze nic nie umie :D
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hansu
Nieomylny Admin
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1990
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: przychodzimy? Czym jestesmy? Dokad zmierzamy?
|
Wysłany: Sob 20:58, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
@Fidel: Dobra, juz nic wiecej nie powiem :P
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yoter
zielony żul
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 1033
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gościeradów
|
Wysłany: Sob 21:03, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
wie ktoś czym się różni całka krzywoliniowa 1. rodzaju od c.k. 2 rodzaju? do czego stosuje się pierwszą a do czego drugą?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kap00ch
Mistrz grilla
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1840
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ja sie tu wzialem?
|
Wysłany: Sob 21:04, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
ogolem I rodzaju masz wtedy jak jest po ds , a drugiego rodzaju jak masz wydzielone co jest po dx a co po dy ;]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yoter
zielony żul
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 1033
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gościeradów
|
Wysłany: Sob 21:06, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
fajnie tylko co się liczy z jednej a co z drugiej? :)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hansu
Nieomylny Admin
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1990
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: przychodzimy? Czym jestesmy? Dokad zmierzamy?
|
Wysłany: Sob 21:07, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Calka krzywoliniowa 1 rodzaju ma w "ciele" wyrazenie
sqrt([x'(t)]^2 + [y'(t)]^2)
a drugiego rodzaju tylko
x'(t)
Ta drugiego rodzaju stosuje sie do obliczania pol, a to pierwszego rodzaju do gnebienia studentow zadaniami typu "sztuka dla sztuki" :]
@Fidel: wybacz, nie moglem sie powstrzymac :P
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yoter
zielony żul
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 1033
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gościeradów
|
Wysłany: Sob 21:11, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
czyli całką 2. rodzaju możemy obliczyć to pole pod lemniskata parę linijek wyżej? jeśli tak, to jak? :D
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kap00ch
Mistrz grilla
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1840
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ja sie tu wzialem?
|
Wysłany: Sob 21:17, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
no daloby sie jakbys znal parametryzacje tego czegos ;p ewentualnie sparametryzowal na chamca...ale skoro to jest rownanie lemniskaty to sie da latwo sparametryzowac;p zaraz poszukam jak to powinno wygladac...chociaz pewno hansu bedzie pierwszy;p
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hansu
Nieomylny Admin
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1990
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: przychodzimy? Czym jestesmy? Dokad zmierzamy?
|
Wysłany: Sob 21:23, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Primo to nie jest pole pod lemniskata, tylko pole WEWNATRZ lemniskaty. Po drugie wzor na to pole to:
P = - [calka po krzywej k]y dx = [calka po krzywej k]x dy = [calka po krzywej k](1/2 x dy - 1/2 y dx)
Wiec jak latwo zauwazyc potrzebowalibysmy jakichs fajnych wzorkow na zaleznosc x(t) i y(t) wiec trzeba by ta lemnistkate jakos rozwiklac. Pewnie daloby sie to jakos zrobic, albo nie wiem, zamienic na biegunowe i tez z calki krzywoliniowej jakos to pliczyc, ale nie mam pojecia jak :/
EDIT:
Hehe, widze ze mamy z kap00chem spora redundancje :]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kap00ch
Mistrz grilla
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1840
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ja sie tu wzialem?
|
Wysłany: Sob 21:28, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
ad primo - ch^%$ z tym ze te jest wewnatrz...inaczej mowiac 4x to co jest pod lemniskata w I cwiartce...
secundo: prosze
x = -a sinh t * cosh t
y = +- a sinh t sqrt(1 - (sinht)^2)
wiec walimy calke tak jak hansu mowil jadac pi/4 0 i mamy...ale liczyc tego gowna po sinh i cosh nie planuje ;p
a liczyc tego nie zamierzam...;p
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yoter
zielony żul
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 1033
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gościeradów
|
Wysłany: Sob 21:38, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
aha dzięki :D
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kap00ch
Mistrz grilla
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1840
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ja sie tu wzialem?
|
Wysłany: Sob 21:42, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
dobrze ze to leszek jest autorem tych zadan :DDDDD <vide hansu i jeko wyskok w pt:P> a nie ty Yoter ;p
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rogal
Zjeb z kaszanką
Dołączył: 13 Mar 2006
Posty: 1745
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: koło podbiegunowe
|
Wysłany: Sob 21:55, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
eee, można wolniej?
Z tego co napisaliście to całka krzywoliniowa drugiego rodzaju to normalna całka, tj. jak ją rozwiązuję to mogę za x, y, dx, dy podstawić to co jest we wzorze parametrycznym i liczyć całkę po t. No i mogę też zamienić ją na całkę podwójną wyznaczoną przez krzywą zamkniętą (uważając na skierowanie) i liczyć to paskudztwo.
A całka pierwszego rodzaju to co? Też za x,y podstawiam to co jest we wzorze, a za ds podstawiam to wyrażenie sqrt(1 + [x'(t)]^2 + [y'(t)]^2) i też liczę całkę po t? Tak to się robi?
W sumie to nie uwidziałem tego ani na ważniaku ani w Krysickim (chyba że uwidziałem ale nie zwróciłem uwagi :D )
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kap00ch
Mistrz grilla
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1840
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ja sie tu wzialem?
|
Wysłany: Sob 22:01, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
dobrze uwidziales bo ni ma i wypier@#$@ ta jedynke ze wzorku z sqrt...tam nie ma 1....a ogolem calka krzywochu$@# pierwszego ch4#@ jest sztuka dla sztuki i mam ja gleboko w du$#@...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yoter
zielony żul
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 1033
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gościeradów
|
Wysłany: Sob 22:03, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
a parametryzacja tej całej lemniskaty to nie będzie po prostu:
x = a * sqrt(2cos2t) * cost
y = a * sqrt(2cos2t) * sint
???
edit: z całki pierwszego rodzaju to się liczy masę druta :D
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hansu
Nieomylny Admin
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1990
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: przychodzimy? Czym jestesmy? Dokad zmierzamy?
|
Wysłany: Sob 22:09, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Rogal napisał: | No i mogę też zamienić ją na całkę podwójną wyznaczoną przez krzywą zamkniętą (uważając na skierowanie) i liczyć to paskudztwo. |
And noooooow intruducing Wzor Greena (tadaaaaaam):
SS[obszar ograniczony krzywa K] dP/dy dxdy = - S[krzywoliniwa po krzywej K] Pdx
Czyli w szegolnosci dla funckji P rownej y otrzymujemy:
SS[obszar ograniczony krzywa K]dxdy = - S[krzywoliniwa po krzywej K] ydx
A to jest rowne polu obszaru ograniczonego krzywa K. Oczywiscie analogiczne wzorki sa dla tych dwoch pozostalych sposobow obliczania pola przez cale krzywoliniowa. [link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Fidel
żul
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 649
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków
|
Wysłany: Sob 22:10, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Rogal napisał: | eee, można wolniej?
Z tego co napisaliście to całka krzywoliniowa drugiego rodzaju to normalna całka, tj. jak ją rozwiązuję to mogę za x, y, dx, dy podstawić to co jest we wzorze parametrycznym i liczyć całkę po t. No i mogę też zamienić ją na całkę podwójną wyznaczoną przez krzywą zamkniętą (uważając na skierowanie) i liczyć to paskudztwo.
A całka pierwszego rodzaju to co? Też za x,y podstawiam to co jest we wzorze, a za ds podstawiam to wyrażenie sqrt(1 + [x'(t)]^2 + [y'(t)]^2) i też liczę całkę po t? Tak to się robi?
W sumie to nie uwidziałem tego ani na ważniaku ani w Krysickim (chyba że uwidziałem ale nie zwróciłem uwagi :D ) |
to chyba jest w krysickim...
calka pierwszego rodzaju to nieskierowana a drugiego to skierowana
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rogal
Zjeb z kaszanką
Dołączył: 13 Mar 2006
Posty: 1745
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: koło podbiegunowe
|
Wysłany: Sob 22:10, 13 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
kap00ch napisał: | a ogolem (...) pierwszego ch4#@ (...) mam (...) gleboko w du$#@... |
To jest ten nowy level po znudzeniu się ludzi Kap00chowymi lodzikami?
edited: dzięki Fidel, znalazłem i już wszystko rozumiem :D
Ostatnio zmieniony przez Rogal dnia Sob 22:16, 13 Sty 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|