|
Informatyka UJ forum Rocznik 2005 - czyli najlepsze forum w sieci
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Makros
pijak
Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 21:15, 28 Mar 2006 Temat postu: Metryki Równoważne |
|
|
Jak pokazać, że jednostajna równoważność metryk implikuje ich równoważność...?
Help...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kapnik
[świeżak]
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Tarnów
|
Wysłany: Wto 22:31, 28 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Zgaduję: rozbić kwantyfikator ogólny na dwa?
Definicji jednostajnej równoważności metryk na oczy w życiu nie widziałem, ale tak to już jest z jednostajną a zwykłą "-ością" że w tej pierwszej jest:
"dla każdego czegoś istnieje coś, że dla każdych dwóch"
a w drugiej:
"dla każdego czegoś i dla każdego jednego istnieje coś, że dla każdego drugiego".
Czyli ten istniejący coś może być zależny od jednego, lub od niego niezależny. Stąd jednostajność. A z praw działań na kwantyfikatorach wiadomo, że jeśli weźmiemy kwantyfikator ogólny wcześniej, to będzie to implikowane przez zdanie, w którym kwantyfikator ogólny jest później.
Jasne? :D
Na poparcie swoich słów mógłbym uderzyć pięścią w stół, ale powiem tylko, że jestem na matematyce i tak to już u nas zazwyczaj jest z tymi jednostajnościami ;)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Makros
pijak
Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 22:53, 28 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Z przykrością muszę stwierdzić, że jakośc tego nie wiedzę...
Mówimy, ze dwie metryki d1 i d2 w zbiorze X są jednostajnie równoważne jeśli:
Kod: | "Istnieje" m,M > 0 "Dla każdego" x,y "należącego do" X : md1(x,y) <= d2(x,y) <= Md1(x,y) |
Dwie metryki d1,d2 są równoważne jeśli:
Kod: | "Dla każdego" xo "należącego do" X "Dla każdego" r >0 "Istnieje" r1,r2 > 0 : Kd1(xo,r) "zawiera w sobie" Kd2(xo,r1) "zawiera w sobie" Kd1 (xo,r2)... |
Potrzebuje to formalnie... :?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pawel Str.
pijak
Dołączył: 06 Lut 2006
Posty: 429
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze starszego roku / Z Gorlic
|
Wysłany: Wto 22:59, 28 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Z jednostajnej:
po pierwsze przestawiamy kwantyfikatory - w tę stronę wolno, dostajemy implikację.
Po drugie przepisujemy warunek z odległości na kule (skoro pewne odległości spełniają nierówności, to kule spełniają inkluzję).
\exists m,M>0 \forall x,y md1(x,y)<= d2(x,y) <= Md1(x,y) ==>
{przestawiam kwantyfikatory, w tę stronę wolno przy implikacji}
\forall x,y \exists m,M >0 md1(x,y) <= d2(x,y) <= Md1(x,y) ==>
{r:=d2(x,y)}
\forall x,y \exists m,M >0 K1 (x,m*r) \subset K2(x,r) \subset K(x,M*r)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Makros
pijak
Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 23:28, 28 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Wielgachne dzięki... teraz zrozumiałem... :D Sam jakoś miałem problem, żeby to wykminić... jeszcze raz THX za pomoc...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|