|
Informatyka UJ forum Rocznik 2005 - czyli najlepsze forum w sieci
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
exeman
Mistrz grilla
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 1603
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znienacka
|
Wysłany: Sob 0:01, 09 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
pawell napisał: |
Exeman: wyliczasz sobie kolejne wspolrzedne z rownania
|
Nie mam zielonego pojecia co mi dadza, ze wylicze to :/
Mam robic cos w stylu:
x1 = -x3 - x2
x2 = ....
itp?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pawell
alkoholik
Dołączył: 19 Gru 2005
Posty: 498
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 1:08, 09 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
no wlasnie sobie wyliczysz:
x1= -x2-x3
x2= x2
x3= x3
to masz wektor ( -x2-x3, x2, x3 ) czyli dimU = 2 bo zalezna od 2 wspolrzednych
liczysz nastepny i wychodzi ( -2x2, x2, x2 ) czyli dimV = 1
czyli dimU + dimV = 3 czyli okej bo mamy w R^3
no i ja robilem tak ze podstawialem sobie pod x2=1 i x3= 0 a potem na odwtrot w pierwszym wektorze czyli wyszly mi ( -1, -1, 0 ) oraz ( -1, 0, 1 )
i tak samo 2 wektor ( -2, 1 , 1 ) i robilem z tego macierz i spr czy det = 0 czy <>0 czyli spr liniowa zaleznosc...
jesli liniowo zalezne czyli det = 0 to zle a jak nie to luz...
z tym ze nie wiem czy to jest na pewno poprawne, ale wychodzi chyba ;]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maniek
pijak
Dołączył: 02 Cze 2006
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 15:55, 09 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
mam pytanko
w wykłądach jest odnoscie macierzyL
A rownowazne B <=> rzA=rzB a to nie zachodzi przypadkiem dal podonych a rownowaznych nie koniecznie????
i II macierz ma n wartosci włsnych to odrazu wiem ze mozna ją zdiagnolizowac??
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ZenonZajebich
żul
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 662
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: BRAK DANYCH
|
Wysłany: Sob 17:38, 09 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Wie ktoś może jak zrobić zad. 3 z testu przykładowego? Tego typu zadanko widze już któryś z kolei raz, a ostatnio na egzaminie go nie było więc trzeba je dobrze rozkminić ;)
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szymku
pijak
Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 75
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Jasło
|
Wysłany: Sob 17:49, 09 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
zenon jest w topicu test przykladowy o tym.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
teka
[świeżak]
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 17:52, 09 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Przedstawie swoj pomysl ale nie jestem pewien czy jest dobry.
Zadanie polega na znalezieniu takiej podgrupy (H,x) grupy (R*,x) zeby zachodzilo ~H = S gdzie aSb <=> sgnx = sgny ( znaki sa takie same ? ).
a~Hb <=> ab-1 e H gdzie a,b e R*
Relacja ~H daje nam jakies klasy rownowaznosci. Jesli beda one rowne klasom rownowaznosci relacji S to chyba H jest taka podgrupa.
Prosze o slowa krytyki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
exeman
Mistrz grilla
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 1603
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znienacka
|
Wysłany: Sob 21:21, 09 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Przedstawie moja wersje.
dla kazdego a, b z R:
a ~H b = ab^-1 nalezy do H (z wyladu)
xSy <=>sgnx = sgny
chcemy aby S = ~H, wiec
x ~H y <=> sgnx = sgny
(dla kazdego a, b z R:)
ab^-1 nalezy do H<=> sgnx = sgny
No i teraz dla kazdego podpunktu trza sprawdzic.
1. Czy w ogole jest podgrupa R
2. Czy elementy spelniaja powyzszy warunek.
Pozdro :)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
teka
[świeżak]
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 22:02, 09 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
co oznacza zapis S = ~H gdzie to sa relacje ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
r4ku
żul
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 722
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: klikash? :D
|
Wysłany: Sob 22:30, 09 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
o ile sie nie myle: ~H to relacja taka ze Vab e G, a(~H)b <=> ab^-1 e H, gdzie G to grupa, natomiast H to podgrupa
wiec S=~H oznacza, ze klasy abstrakcji relacji S i relacji ~H musza byc takie same
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
exeman
Mistrz grilla
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 1603
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znienacka
|
Wysłany: Pon 0:23, 11 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
pawell napisał: | no wlasnie sobie wyliczysz:
no i ja robilem tak ze podstawialem sobie pod x2=1 i x3= 0 a potem na odwtrot w pierwszym wektorze czyli wyszly mi ( -1, -1, 0 ) oraz ( -1, 0, 1 )
i tak samo 2 wektor ( -2, 1 , 1 ) i robilem z tego macierz i spr czy det = 0 czy <>0 czyli spr liniowa zaleznosc...
jesli liniowo zalezne czyli det = 0 to zle a jak nie to luz...
z tym ze nie wiem czy to jest na pewno poprawne, ale wychodzi chyba ;] |
Nie rozumiem Pawle Twojej metody :P
Ja odwazylem podejsc do problemu na logike i doszedlem do nastepujacych wnioskow: {(-x2-x3, x2, x3)...} to płaszczyzna w przestrzeni 3D :P, (-2x2, x2, x2) to prosta w przestrzeni 3D, zatem musimy udowodnic, ze maja one tylko jeden punkt wspolny i jest on w punkcie (0, 0, 0).
No to przyrownujemy, jak w liceum :P
-x2-x3 = -2x2
x2 = x2
x3 = x2
Wyliczamy:
x2 = x3
x2 = -x3
A to jest w i tylko w punkcie (0, 0, 0) :P
Wyglada na to, ze to rozumowanie jest poprawne, natomiast wydaje mi sie, ze moze byc za wolne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ZenonZajebich
żul
Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 662
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: BRAK DANYCH
|
Wysłany: Pon 16:16, 11 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
A wie ktoś może jak zrobić zadanie 478 ze Szlachtowskiego-Przybyły?
Wydaje się być dość proste, ale mi nie wychodzi...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
AMD
pijak
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 20:15, 11 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
To ja mam takie pytanie dotyczace testu ::
Kod: | https://www.ii.uj.edu.pl/~forysm/intra/al/06-kol3-siec.pdf |
co oznaczają pogrubione odpowiedzi??
//te pogrubione sa poprawne czy nie??
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wuodi
pijak
Dołączył: 10 Lis 2005
Posty: 140
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 21:36, 11 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Jesli ktos ma niech zamiesci egzamin z czerwca tego roku PROSZE :)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chlebek
alkoholik
Dołączył: 04 Lut 2006
Posty: 556
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Siedlce\Kraków
|
Wysłany: Pon 21:39, 11 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Wedluch moich rachunkow, to pogrubione sa poprawne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
exeman
Mistrz grilla
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 1603
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znienacka
|
Wysłany: Pon 21:41, 11 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
chlebek: To dlaczego 6a jest niepoprawne? Wg. moich rachunkow jest ok.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chlebek
alkoholik
Dołączył: 04 Lut 2006
Posty: 556
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Siedlce\Kraków
|
Wysłany: Pon 21:49, 11 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
bylo juz takie zadanie na kartkach u forys tylko tam trzeba bylo wyliczyc dla jakiego parametru m to zachodzi, czyli dla jakiego m wyznacznik jest rozny od zera. A tutaj jak utworzyc macierz z tego to wyznacznik wychodzi wlasnie 0.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
exeman
Mistrz grilla
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 1603
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znienacka
|
Wysłany: Pon 22:27, 11 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
chlebek: Jesli tylko powiesz mi jakim cudem wyliczyles wyznacznik z macierzy niekwadratowej to uwierze w Twoje rozumowanie dot. tego zadania.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chlebek
alkoholik
Dołączył: 04 Lut 2006
Posty: 556
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Siedlce\Kraków
|
Wysłany: Pon 22:51, 11 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
exeman jak to niekwadratowej ?????
mam podprzestrzenie:
x1+x2+x3= 0
x1+2*x2= 0
x2-x3=0
i z tego mamy macierz
| 1 1 1 |
| 1 2 0 | = 0 czyli jest zle
| 0 1 -1 |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
teka
[świeżak]
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 22:55, 11 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Mam proste pytanie. Dlaczego nalezy liczyc wyznacznik ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
exeman
Mistrz grilla
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 1603
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znienacka
|
Wysłany: Pon 23:08, 11 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Wyliczajac wyznacznik wiesz, czy wektory (lub tez rownania powstale ze wspolczynnikow) sa liniowo zalezne czy tez nie. A dokladniej, to sam nie wiem :P
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chlebek
alkoholik
Dołączył: 04 Lut 2006
Posty: 556
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Siedlce\Kraków
|
Wysłany: Pon 23:12, 11 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
wlasnie o to chodzi, jesli wyznacznik takiej macierzy 3 na 3 jest rowny 0 tzn. ze macierz jest rzedu conajwyzej 2 a wiec wektory sa liniowo zalezne miedzy soba a powinny byc liniowo niezalezne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
teka
[świeżak]
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 23:19, 11 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
chlebek napisał: | wlasnie o to chodzi, jesli wyznacznik takiej macierzy 3 na 3 jest rowny 0 tzn. ze macierz jest rzedu conajwyzej 2 a wiec wektory sa liniowo zalezne miedzy soba a powinny byc liniowo niezalezne. |
Ja to swietnie rozumiem ale bardziej chodzi mi o samo zastosowanie tej metody. Dlaczego takie postepowanie daje nam odpowiedni wynik.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
exeman
Mistrz grilla
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 1603
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znienacka
|
Wysłany: Pon 23:23, 11 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
teka:
Mamy dwie podprzestrzenie (a, b) oraz (c, d). Chcemy udowodnic, ze ich suma prosta daje cala przestrzen. Musimy zatem pokazac, ze te dwie podprzestrzenie generuja nam cala przestrzen, zatem musimy pokazac, ze suma ich wymiarow jest rowna wymiarowi przestrzeni, oraz, ze sa liniowo niezalezne. To moje wytlumaczenie, pewnie niepoprawne, ale ja tak robie i to sie nawet sprawdza. Lepiej niech ktos da fachowa odpowiedz :P
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
teka
[świeżak]
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 23:29, 11 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Jesli chodzi o zadanie 6a to zbiory z sumy prostej musza byc rozlaczne. A w tym zadaniu mamy :
x1 + x2 + x3 =0
x1 = -2x2; x2 = x3;
wektor (-2, 1, 1 ) nalezy ( wedlug mnie do dwoch zbiorow )
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
exeman
Mistrz grilla
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 1603
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znienacka
|
Wysłany: Pon 23:34, 11 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
teka:
Ja przyrownalem wspolrzedne wektorow i wyszlo mi, ze wspolna czesc jest dosc spora :P
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|