|
Informatyka UJ forum Rocznik 2005 - czyli najlepsze forum w sieci
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Skrobocik
[SKROBORANGA]
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2958
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Skarżysko , Kraków
|
Wysłany: Nie 12:15, 25 Cze 2006 Temat postu: Re: Test przykładowy |
|
|
Krisowski napisał: | mateo napisał: |
edited 2:15:
aha... i jeszcze w zadaniu 11 mam podpunkt e) zaznaczony..
a co do 9 to mam a,b,c
takze w sumie to mam takie odpowiedzi:
1 : b,c
2 : a, b
3 : a
4 : b, c, d, e
5 : b
6 : e
7 : (b, c)???
8 : b
9 : a, b, c
10 : a, b, c, e
11 : b, d, e
12 : a, c, d, e |
Dlaczego w 4 masz b :?:
Według mnie b) odpada, bo Z modulo nie zawiera się w R, ale nie jestem już tego jakoś pewny. Poprawcie mnie jeśli się mylę :) .
W 7 na jest b i c bo te macierze są diagonalne, a wartości własne macierzy A to właśnie liczby z przekątnych (chyba, że pomyliłem się w liczeniu)
Czemu w 11 są jeszcze d i e??
P. S. Mam jeszcze do 3 pytanie: jak to się robi :) :?: |
W zadaniu 4, będzie (b), bo to jest zbrór liczba całkowitych modulo 7, bez zera. Element neutralny, to 1, a przeciwne to: 1=>1, 2=>4, 3=>5, 6=>6
7 zgadzam się ;)
Co do 11, to zgadzamy się wszyscy, że (b). A więc też będzie (d), bo to prawie to samo, co grupa z (b), tylko jeszcze dochodzi mnożenie zewnętrzne przez skalary, więc luzik wg mnie. A nad e nie myślałem, ale zaraz przysiadam i jazda :!: ;)
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Skrobocik
[SKROBORANGA]
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2958
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Skarżysko , Kraków
|
Wysłany: Nie 12:18, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
chlebek napisał: | Wedlug moich obliczen w zadaniu 6 powinno byc B jak pisal Skrobocik, a nie juz wspomniane E, pozniewaz jak policzymy rzad macierzy bez wyrazow wolnych to wychdzi 3 bo detA jest rozny od zera, wiec jak macierz uzupelnimy wyrazami wolnymi to nadal rzad bedzie rowny 3, jesli rzedy sa takie same i rowne ilosci zmiennych to istenije jedno rozwiazanie, jesli rzedy bylyby rowne ale mniejsze od ilosci zmiennych to wtedy byloby nieskonczenie wiele rozwiazan. |
Oczywiście, że tak, nawet rozwiązanie z wyznaczników mi wyszło: (0,0,0), a detA = 3 u mnie ;)
Wymiar przestrzeni rozwiązań wynosi (ilość zmiennych) - (rząd macierzy) = 0, czyli wszystkie współrzędne są jedyne, nie zależą od żadnych parametrów, więc będzie jedno rozwiązanie ;)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mateo
pijak
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 296
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Krk - Biały Prądnik
|
Wysłany: Nie 13:35, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
nie no to ja nie wiem... moze mi sie jakis inny test wyswietla, ale w mojej wersji trzecie rownanie jest suma pierwszych dwoch wiec ta macierz ma stopien 2.
@Krisowski: w zadaniu 3 mamy znalez H dla ktorego jest prawdziwe zdanie: (Va,b e G) sign(a) = sign(b) <==> a/b e H
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Skrobocik
[SKROBORANGA]
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2958
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Skarżysko , Kraków
|
Wysłany: Nie 13:51, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Skrobocik napisał: | Oczywiście, że tak, nawet rozwiązanie z wyznaczników mi wyszło: (0,0,0), a detA = 3 u mnie ;)
Wymiar przestrzeni rozwiązań wynosi (ilość zmiennych) - (rząd macierzy) = 0, czyli wszystkie współrzędne są jedyne, nie zależą od żadnych parametrów, więc będzie jedno rozwiązanie ;) |
mateo napisał: | nie no to ja nie wiem... moze mi sie jakis inny test wyswietla, ale w mojej wersji trzecie rownanie jest suma pierwszych dwoch wiec ta macierz ma stopien 2 (...) |
Jejku, jejku. Mateo ma rację. Rzeczywiście mi się coś musiało jebnąć troszki jak ten wyznacznik liczyłem. Sorki, jeśli kogoś w błąd wprowadziłem - chciałem dobrze :oops:
Wyznacznik tej macierzy wychodzi rzeczywiście zero, więc rząd będzie 2, czyli wymiar przestrzeni wynikowej to 1. Wektor wynikowy wyszedł mi taki: ( x_1 , -5*x_1 - 5 , -7*x_1 - 11 )
Czyli ma nieskończenie wiele rozwiązań ;)
Mateo rządzi, Skrobocik na stos :D
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
klakier
pijak
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 14:18, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
a jakie macie odpwiedz w tym co AMD rzucił?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Skrobocik
[SKROBORANGA]
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2958
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Skarżysko , Kraków
|
Wysłany: Nie 14:23, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Zrobiłem to zadanie z pierwiastkiem z tej zespolonej i wyszło mi zgodnie z (a) i (c), tylko pliiiiiiiiiiiiz, niech ktoś kto wie, wytłumaczy co znaczy to pierdolone E_3 :!:
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kap00ch
Mistrz grilla
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1840
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ja sie tu wzialem?
|
Wysłany: Nie 14:39, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
E_N to jest po prostu kolejne N wartosci po okregu ;]
czyli e1 = (cos 0 + sin 0) , e2 = (cos 2PI/N + sin 2PI/N) i tak do calego kola ;]
o formalna mnie nie pytaj :P
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mateo
pijak
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 296
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Krk - Biały Prądnik
|
Wysłany: Nie 14:47, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
E_N to warstwa pierwiastkow n-tego stopnia z jedynki czy jakos tak. Ale w sumei definicja jest bez znaczenie.. chodzi o to ze E_N * dowolny pierwiastek n-tego stopnia daje zbior wszystkich pierwiastkow n-tego stopnia
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stary
[świeżak]
Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 15:41, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Ludzie ........
3 2 -1
2 -1 1 = 0 -2 + 10 -5 -0 -3 = 0 !!!!!!!!!!!! rzA=/=3 !!
5 1 0
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Skrobocik
[SKROBORANGA]
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2958
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Skarżysko , Kraków
|
Wysłany: Nie 15:54, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Stary napisał: | Ludzie ........
3 2 -1
2 -1 1 = 0 -2 + 10 -5 -0 -3 = 0 !!!!!!!!!!!! rzA=/=3 !!
5 1 0 |
To już poprawione, spójrz kilka postów w górę.
Rzeczywiście E_3 było opisane ;)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stary
[świeżak]
Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 16:11, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Wiem, widziałem ale musiałem unaocznić :P
9 tylko a i b.
c nie! bo:
z= 1/2 + i* sqrt(3)/2. i z tego |z| = 1. i tu już za bata nie może być z^3=-27, bo |-27|=3, a nie wiem jak ktoś chce podnieść 1^x=3 :P
tylko środkowy w C jest * przez 3!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Skrobocik
[SKROBORANGA]
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2958
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Skarżysko , Kraków
|
Wysłany: Nie 16:14, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Stary, ale jary ma rację z tym 9c ;)
Chyba wszyscy to przeoczyliśmy, trzeba się strasznie pilnować, bo Marysia czeka na takie nasze błędy ;)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stary
[świeżak]
Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 16:36, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
WE SUX!
Mam dziwne przeczucie, że Pani dr. Foryś rozjedzie nas totalnie na egzaminie. Cóż .. będzie miała racje - sądząc po stanie naszej wiedzy (w dużej mierze spowodowanej znanym ogółowi wspaniałym przedmiotem) to niewiele można się spodziewać.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
exeman
Mistrz grilla
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 1603
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znienacka
|
Wysłany: Nie 18:04, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Stary napisał: |
c nie! bo:
z= 1/2 + i* sqrt(3)/2. i z tego |z| = 1. i tu już za bata nie może być z^3=-27, bo |-27|=3, a nie wiem jak ktoś chce podnieść 1^x=3 Razz
|
moglby mi to ktos wytlumaczyc po polsku? :/
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Skrobocik
[SKROBORANGA]
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2958
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Skarżysko , Kraków
|
Wysłany: Nie 18:19, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Dobra, chyba zajarzylem o co chodzi w trzecim zadaniu(mam ndzieje).
Dostałem cynk, że S jest relacją dzielenia przez H, czyli po podzieleniu przez H dostaniemy klasy równoważności S. Tak więc jedyną klasą równoważności grupy R* względem relacji S w możliwych odpowiedziach jest podpunkt (a).
Odpadają:
(b) bo Q+ nie zawiera wszystkich elementów klasy równoważności
(c) bo Q* ma elementy dodatnie i ujemne, czyli nie spełniające S
(d) bo -1 ma inny znak niż 1
(e) bo 1 nie wyczerpuje całej klasy
Co Wy na to :?:
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Skrobocik
[SKROBORANGA]
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2958
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Skarżysko , Kraków
|
Wysłany: Nie 18:21, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
exeman napisał: | Stary napisał: |
c nie! bo:
z= 1/2 + i* sqrt(3)/2. i z tego |z| = 1. i tu już za bata nie może być z^3=-27, bo |-27|=3, a nie wiem jak ktoś chce podnieść 1^x=3 Razz
|
moglby mi to ktos wytlumaczyc po polsku? :/ |
Chodziło Mu o to, że jak pomnożymy nasze odpowiedzi, czyli te trzy pierwiastki przez trzy, to nie wyjdzie nam dokładnie to, co jest w podpunkcie (c). Popatrz, że one zgadzają się tylko tak na pierwszy rzut oka :!:
Pierwszy i trzeci pierwiastek są pozostawione jak były, a drugi jest pomnożony przez 3 ;) A żeby to dobrze było, to jeszcze pierwszy i trzeci powinny być przemnożone razy 3 :!:
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
exeman
Mistrz grilla
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 1603
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znienacka
|
Wysłany: Nie 18:42, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Skrobocik: nie rozumiem, ale widze, ze mi "i" brakuje w drugim pierwiastku, zatem to przyjmuje jako klucz do sukcesu. :P
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chlebek
alkoholik
Dołączył: 04 Lut 2006
Posty: 556
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Siedlce\Kraków
|
Wysłany: Nie 19:20, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Co do zadania 6 to mateo mial racje :oops:, tak troche dziwnie ustawila ten uklad i za szybko chcialem zrobic i sie nabralem, co de E to ogolnie
E z indeksem n jest rowne = cos 2 * pi * k /n + i*sin2*pi*k/n gdzie k= 0,.., n-1 , wiec wystraczy tylko w tym zrobic iloczyn dwoch liczb zespolonych w postaci geometrycznej( dodac kąty ) i wychodzi nasz wynik.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
exeman
Mistrz grilla
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 1603
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znienacka
|
Wysłany: Nie 19:44, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Jak zrobiliscie (7)? Sprawdzic ktore macierze sa podobne do tej podanej?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kap00ch
Mistrz grilla
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1840
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ja sie tu wzialem?
|
Wysłany: Nie 19:51, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
znajdz te ktore maja te same wartosci i wektory wlasne...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gochapod
[świeżak]
Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 20:18, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
a moze mi ktos wyjasnic dlaczego relacja w pierwszym zadaniu nie jest zwrotna??
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rogal
Zjeb z kaszanką
Dołączył: 13 Mar 2006
Posty: 1745
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: koło podbiegunowe
|
Wysłany: Nie 20:25, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Nie mogę Ci tego wytłumaczyć bo ta relacja jest zwrotna.
edited: Co więcej, jest też symetryczna i przechodnia, więc jest r.r. Tak więc poprawne odpowiedzi w 1. to a,b,c,d - co do 'e' to nie mam zielonego pojęcia jak to wogóle rozumieć, ale jak na mój gust to też może być prawda.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gochapod
[świeżak]
Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 20:29, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
To dlaczego wszyscy na pytanie pierwsze maja odpowiedz tylko b,c?? moim zdaniem powinny byc a,b,c i d...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ostoj
Przewijak Tasmy
Dołączył: 08 Lis 2005
Posty: 883
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Tychy
|
Wysłany: Nie 20:33, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
relacja nie jest zwrotna. nie mamy zalozenia ze suma wszytskich {A}i = A.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Source
pijak
Dołączył: 26 Paź 2005
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Zmc
|
Wysłany: Nie 20:37, 25 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Ta relacja nie jest zwrotna bo nie mamy gwarancji że dany punkt w ogóle należy do któregoś ze zbiorów. Bo jeśli nie należy on do żadnego to tym bardziej ~(aRa). I dlatego właśnie nie jest to też r.r.
Tak przynajmniej ja sądzę.
Hehe no i znowu spóźniony :wink:
Ostatnio zmieniony przez Source dnia Nie 20:37, 25 Cze 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|