Informatyka UJ forum

Madras

Jeśli chodzi o tego mojego posta, to rzeczywiście nie jest mój, ale wygrzebany w komentarzach na Onecie, sam nie miałem czasu się w niego wgryźć, więc rzuciłem ochotnikom.

Robson

Z tymi 2700zł to fajnie... ale powiedz mi kiedy dojdziemy do tego ze bedziemy miec 2700zł do wydania na opiekę? za 10 lat? A wtym czasie połowa potrzebujących umrze z głodu... w sumie to tez jest jakis sposób... a'la imc Lepper:
"Q: Jaki ma pan pomysł na rozwiazanie problemu opieki społecznej, emrytur itp?"
"A: Mozna by zminiejszyc ilosc emerytów i rencistów..."

horrorny

Nigdy nie dojdziemy, bo zawsze nasze kochane socjalistyczne państwo będzie brało od nas kasę w postaci przeróżnych podatków i przekazywało część z tych podatków na urzędników, część na infrastrukturę no i trochę na opiekę. Przez 10 lat, biorąc pod uwagę skuteczność naszego kochanego socjalistycznego państwa, z głodu umrze tylko jakieś 10%. Natomiast obniżając podatki, ścinając wydatki itp. pewnie w końcu dojdziemy do tych 3% (czy też po prostu do wystarczającego poziomu), krok po kroku, bez ofiar.

Adams

Państwo i tak nam zabiera te pieniądze. Co więcej, państwo częściowo zabiera też pieniądze potrzebującym, a potem im część zwraca. Zmniejszając podatki, nie tylko ułatwiamy życie przedsiębiorcom, ale także zwykłym "zjadaczom chleba". Te pieniądze się nie biorą z kosmosu. Państwo samo w sobie nic nie produkuje, jedynie manipuluje naszymi pieniędzmi. Jeżeli w tym momencie państwo zabiera Kowalskiemu x zł na "opiekę", to i tak Iksiński, który potrzebuje tych pieniędzy dostanie ~x/2 zł. Kto decyduje o tym kto ma dostać pieniądze? Urzędnik, a urzędnik też wypłatę chce. Co więcej urzędnik też człowiek i może się pomylić i dać pieniądze wyłudzaczowi. A teraz z innego punktu widzenia. Osobiście wolałbym dać nawet więcej pieniędzy(z własnej nieprzymuszonej woli; potrzebujący otrzymuje wtedy 100% mojej pomocy, a nie część pomniejszoną przez rozdętą biurokrację), pod warunkiem, że to JA będę decydował do kogo te pieniądze trafiają.

PS. Ten problem jest bardzo ładnie opisany w pdf'ie podanym przez przedmówcę. Polecam do przeczytania!

PPS. @Robson: Na czym polega utopijność tej wizji? A po drugie, UPR nie chce rewolucji. Wszystkie zmiany są planowane stopniowo. To nie jest tak, że gdyby zdobyli władzę to przez rok by wszystko rozpirzyli i by nie było niczego(r) :) . Jedną z proponowanych zmian przez UPR jest wpisanie do konstytucji poprawki głoszącej, że każda ustawa wchodzi w życie najwcześniej po 6(o ile dobrze pamiętam) latach. Dzięki temu może sobie odleżeć i ew. można ją poprawić zanim wejdzie w życie. Co więcej łatwiej się będzie ludziom rozeznać i dowiedzieć o nowych ustawach. Na koniec polecam zajrzenie na stronę [link widoczny dla zalogowanych] i zajrzenie do programu. Tak konkretnego i rzeczowego programu, gdzie wszystko jest wypisane punkt po punkcie, w żadnej innej partii nie znajdziecie...

Madras

Dlaczego już się nikt nie wypowiada? Może zwolennicy innych opcji niż UPR też przedstawią swoje zdanie...

Robson

Zmieniłem zdanie na takie:
Polityką biernie nie ma sie co zajmować bo i tak pojedyncza osoba nie ma praktycznie zadnej władzy i zadnej mozliwosci rozliczenia polityka na którego sie głosowało z wywiazywania sie ze swojej pracy... (wiem... zawsze jest to 100.000 podpisów :P... ) . jesli polityka to tylko aktywnie i z zasadami... po co narzekać na kogos ze robi cos tak a siak, lepiej zaczac cos robic samemu...

PS. Ustawy po 6 latach, dobre... znaczy zawsze mozna swinie podłozyc kolejnej partii rzadzącej? Nie czarujmy sie, widac jaka jest kultura polityczna w Polsce... Do czegos takiego to spoleczenstwo musiałoby dorosnąć.

Spectro

exeman

PO jest ok, ale nie z takim kretynem jak Tusk na czele.

Madras

Program PO bardzo się zmienił, na tyle, że zagorzały zwolennik PO - Adams - przeszedł na UPR. Może warto byłoby odświeżyć swoje informacje?

horrorny

Spectro

@Madras:
No to może poczytam ten program. Ale nie spodziewam się rewelacji.

Adams

Przede wszystkim wywalono z niego bardzo dużo konkretów, na rzecz chwytliwych haseł. Poprzedni program był krótki, ale treściwy. Teraz to lanie wody. Nie pamiętam dokładnie programu z przed 2 lat, ale mogę punkt po punkcie wymienić co mi się w obecnym niepodoba.

Rozdz 1:

Turalyon

PO. Nie jest to partia z ktora najbardziej sympatyzuje, ale glosujac na cokolwiek innego pomaga sie PiSowi w zajeciu pierwszego miejsca i utworzeniu mniejszosciowego rzadu :(.

Poza tym, pozbyli sie ostatnio pajaca Rokity, moze jest jeszcze dla nich nadzieja...

horrorny

[link widoczny dla zalogowanych]
OMG, nie głosujcie na populistów :)

cheater_

tu jest więcej:
[link widoczny dla zalogowanych]

Spectro

I tak najlepsza jest reklamówka Samogwałtu : "Już wszystko nam się je..." :mrgreen:

edit:

:lol:

kafex

dzendras

:lol:

horrorny

horrorny

Mimo wszsystko, jeszcze myślałem, że ze zwolennikami PO można się dogadać... dopóki mnie nie zbanowali na swoim forum :)

Skrobocik

To co zobaczyłem, to mnie zamurowało:
http://www.youtube.com/watch?v=Mcjtt3b-zN8
http://www.youtube.com/watch?v=t7SKJFJ3zPk

Po prostu wielki respekt dla Polaków ;)