Forum Informatyka UJ forum Strona Główna Informatyka UJ forum
Rocznik 2005 - czyli najlepsze forum w sieci
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Na kogo będziesz głosował?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Informatyka UJ forum Strona Główna -> Offtopic
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
Madras
Omylny Admin



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Pokoju :]
PostWysłany: Pią 17:52, 14 Wrz 2007    Temat postu:
Cytat:
I tak wole jeden duzy sztuczny kutas, niz dwa male zywe i prawdziwe. Sorry... Mam wielka nadzieje ze PO to wygra. Bo sa tzw mniejszym zlem niz buce z pissu... Inaczej - z tych ktorzy maja realna szanse na zwyciestwo sa najlepsi... Do LiDu w sumie tez nic nie mam - wszystko tylko nie piss i lpr...

Z powyższego wynika, że hansa nie interesują po prostu sprawy związane z gospodarką czy rządzeniem, a jedynie to, jak wyglądają rządzący. Bo jeśli komuś wszystko jedno, czy rządzi PO, czy LiD, to chyba innego wniosku wyciągnąć nie można.
Wybacz hansu, ale powyższego cytatu inaczej skomentować nie potrafię.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
smas
Okrutny Admin



Dołączył: 20 Paź 2005
Posty: 1634
Przeczytał: 0 tematów
PostWysłany: Pią 20:57, 14 Wrz 2007    Temat postu:
Madras napisał:
Z powyższego wynika, że hansa nie interesują po prostu sprawy związane z gospodarką czy rządzeniem, a jedynie to, jak wyglądają rządzący. Bo jeśli komuś wszystko jedno, czy rządzi PO, czy LiD, to chyba innego wniosku wyciągnąć nie można.

Chyba nikt nie wierzy, że istnieje w Polsce, w tych wyborach partia, która jest w stanie rządzić samodzielnie. Istnieje duże, zakrawające o empiryczne:) prawdopodobieństwo, że wygra PO przed PISem. Więc poszukujemy drugiej partii i drogą eliminacji zostaje LiD Madrasie:)

Skoro aktualna partia potrafiła "pogodzić" bardziej skrajne programy to czemu PO miałoby nie dać rady z LiDem? Ale to powinna być dla Ciebie dobra wiadomość, gdyż tym partiom - jeśli chodzi o gospodarkę - najbliżej do Twojej ukochanej...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
horrorny
pijak



Dołączył: 10 Mar 2006
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Innych Pieśni
PostWysłany: Pią 23:35, 14 Wrz 2007    Temat postu:
Boże broń przed PO-LiD.

Jeśli chodzi o gospodarkę, to LiD jest podzielona, od bardziej liberalnej frakcji PD po socjalistyczne SDPL i SLD (niech ktoś napisze, której partii jest w LiDzie najwięcej). Sama platforma też nie jest tworem jednolitym: oba skrzydła - prawe i lewe - mają silną reprezentację (zresztą widać jak platforma miota się między liberalizmem, a socjalizmem). Trudno powiedzieć, czy ten nowy centrolew będzie w stanie przeprowadzić ważne reformy i w którym kierunku one pójdą (pewnie trochę na +, trochę na -, w sumie na 0).

Cytat:
(...) tym partiom - jeśli chodzi o gospodarkę - najbliżej do Twojej ukochanej...

Ale z drugiej strony poza liberalizmem w gospodarce jest jeszcze w UPRze konserwatyzm w życiu społecznym, bardzo ważna część zresztą, a trudno dopiąć tą nazwę do PO czy do LiDu :)

I jeszcze informacja dla obrońców demokracji (absolutyzm oświecony rules! :) ):
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
krzycho
pijak



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Radom
PostWysłany: Sob 0:31, 15 Wrz 2007    Temat postu:
Robson napisał:

Dodam jeszcze ze ostatnio głosowałem za PO... bo wszystcy mowili że tak trzeba. Teraz postanowiłem podejsc bardziej metodycznie.

naprawdę dobry kawał jaki ostatnio słyszałem:D

Robson napisał:

I jak na razie PiS jest dla mnie lepszym wyborem, patrzac na program...


z programami to różnie bywa,dla mnie bardziej od programu( księgi pobożnych życzeń) ważniejsze jest ile oleju w głowie mają ludzie którzy później będą rządzić, i czy twardo stąpają po zmieni.

Oczywiste że w polityce muszą być układy, oszukiwanie wyborów, karmienie ich kiełbacha, walka o stołki ,niejasne powiązania z biznesem itp. Wszystko to było i będzie. Jakoś nie słyszałem żeby był jakiś wyjątek w tej przestrzeni:P. Jest umiaru i to wtedy jest gites:P. Wole patrzenie przez palce czasami na pewne tematy.

A pewna partia próbuję walczy z wiatrakami do tego tymi hansowymi 4 wymiarowymi.( raczej nic twórczego). Układy, korupcja. Chłopaki chcą odkryć Amerykę?!
Ja im podrzucę jeszcze jeden temat. (najstarszy zawód świata). To przecież też zło?
Temat starczy na ho ho długi czas.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
Spectro
Mistrz grilla



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 2306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kurdwanów
PostWysłany: Sob 0:38, 15 Wrz 2007    Temat postu:
HORrorNY napisał:
Ale z drugiej strony poza liberalizmem w gospodarce jest jeszcze w UPRze konserwatyzm w życiu społecznym, bardzo ważna część zresztą, a trudno dopiąć tą nazwę do PO czy do LiDu

Po przeczytaniu naszła mnie refleksja... UPR ma fajny pomysł gospodarczy, pomysły LiDu w kwestiach społecznych generalnie podobają mi się - co z tego, skoro są to wizje jednak utopijne i trudne do szybkiego zrealizowania. PO staje się dla mnie jakby trochę nieoczekiwanym kompromisem...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
Madras
Omylny Admin



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Pokoju :]
PostWysłany: Sob 0:47, 15 Wrz 2007    Temat postu:
Sorry smas, zajrzałem do programu LiDu (żeby się upewnić), i jest maksymalnie rozbieżny z programem UPRu, pomijając, że jest wewnętrznie sprzeczny (cytuję: "- wzrost bezpieczeństwa Polski, umocnienie jej suwerenności oraz autorytetu w Europie i świecie poprzez aktywność i inicjatywę w procesie pogłębiania integracji europejskiej" - umocnienie suwerenności przez pogłebienie integracji - bzdura).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
horrorny
pijak



Dołączył: 10 Mar 2006
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Innych Pieśni
PostWysłany: Sob 10:25, 15 Wrz 2007    Temat postu:
Spectro napisał:
HORrorNY napisał:
Ale z drugiej strony poza liberalizmem w gospodarce jest jeszcze w UPRze konserwatyzm w życiu społecznym, bardzo ważna część zresztą, a trudno dopiąć tą nazwę do PO czy do LiDu

Po przeczytaniu naszła mnie refleksja... UPR ma fajny pomysł gospodarczy, pomysły LiDu w kwestiach społecznych generalnie podobają mi się - co z tego, skoro są to wizje jednak utopijne i trudne do szybkiego zrealizowania. PO staje się dla mnie jakby trochę nieoczekiwanym kompromisem...

Nie przeczę, między robieniem czegoś na + (UPR) i robieniem czegoś na minus (LiD) kompromisem jest robienie czegoś na 0 (PO) :)

Wiesz, świat nie kończy się za 4 lata, te UPRowskie pomysły można jeszcze później wprowadzać, krok po kroku. Różnica polega na tym, że PO zatrzymuje się w pewnym momencie (a nawet momentami cofa się...), a UPR idzie w swoich poglądach jeszcze dalej.

Teraz mamy dylemat: albo bawić się na PO-LiDowskich paradach gejów (btw. to są te pomysły LiDu w kwestiach społecznych, które ci się Spectro generalnie podobają? :) ), albo godziwie zarabiać dzięki UPRowi (mając na pocieszenie m.in. marihuanę (to dzięki tej liberalnej części UPRu :) )).


Madras napisał:
umocnienie suwerenności przez pogłębienie integracji

Faktycznie, poczucia humoru (głupoty? zaślepienia?) to im nie można odmówić :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
Spectro
Mistrz grilla



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 2306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kurdwanów
PostWysłany: Sob 10:45, 15 Wrz 2007    Temat postu:
HORrorNY napisał:
Wiesz, świat nie kończy się za 4 lata, te UPRowskie pomysły można jeszcze później wprowadzać, krok po kroku. Różnica polega na tym, że PO zatrzymuje się w pewnym momencie (a nawet momentami cofa się...), a UPR idzie w swoich poglądach jeszcze dalej.

Wyobrażasz sobie poparcie społeczne dla tak radykalnych zmian? PO wydaje mi się dobrą partią przejściową, umiarkowaną w poglądach. Dlatego możliwe, że za te 4 lata (a właściwie to za 5) UPR okaże się lepszym wyborem.

HORrorNY napisał:
albo bawić się na PO-LiDowskich paradach gejów (btw. to są te pomysły LiDu w kwestiach społecznych, które ci się Spectro generalnie podobają? Smile )

Najlepiej by było, aby homoseksualiści nie musieli urządzać parad, mogli wstępować w legalne związki i mieli prawa adopcji. Wtedy nie trzeba by było bawić się w parady. Dawno już nie przeglądałem programów partii "lewicowych", ale pamiętam, że generalnie zgadzają się z moim światopoglądem (przynajmniej w kwestiach społecznych, bo gospodarcze to mają do dupy).

HORrorNY napisał:
albo godziwie zarabiać dzięki UPRowi (mając na pocieszenie m.in. marihuanę (to dzięki tej liberalnej części UPRu Smile ))

Akurat co do ganji to jestem średnio przekonany (o czym już kiedyś pisałem). Choć rzeczywiście rząd na akcyzie mógłby dobrze zarobić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
Madras
Omylny Admin



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Pokoju :]
PostWysłany: Sob 11:03, 15 Wrz 2007    Temat postu:
Cytat:
Choć rzeczywiście rząd na akcyzie mógłby dobrze zarobić.

Rząd nie powinien być instytucją zarobkową. Im więcej rząd ma pieniędzy, tym mniej ich zostaje nam.
Cytat:
a właściwie to za 5

Dlaczego 5?
Poza tym, za 4 lata, to już być może Polska będzie sobie co najwyżej wybierać gubernatora, jeśli do władzy się dorwie PO-LiD.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
horrorny
pijak



Dołączył: 10 Mar 2006
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Innych Pieśni
PostWysłany: Sob 11:05, 15 Wrz 2007    Temat postu:
Spectro napisał:
Wyobrażasz sobie poparcie społeczne dla tak radykalnych zmian? PO wydaje mi się dobrą partią przejściową, umiarkowaną w poglądach. Dlatego możliwe, że za te 4 lata (a właściwie to za 5) UPR okaże się lepszym wyborem.

A wyobrażasz sobie, żę UPR wygra wybory? :) Bądźmy realistami, chodzi o to, żeby uzyskać jak najlepszy wynik w tych wyborach, dostać się do parlamentu i tam głosić poglądy liberalne, działać na rzecz wolnego rynku itp. A za te 4 lata (a wlasciwie, to za 5) uzyskać wynik jeszcze lepszy itd. Poza tym uważam, że jeśli UPR np. nie wejdzie do sejmu, to za te kilka lat nie okaże się lepszym wyborem. Dlaczego? Bo nic się przez ten czas nie zmieni (albo będzie jeszcze gorzej). Trzeba działać już teraz.

Spectro napisał:
Najlepiej by było, aby homoseksualiści nie musieli urządzać parad, mogli wstępować w legalne związki i mieli prawa adopcji. Wtedy nie trzeba by było bawić się w parady. Dawno już nie przeglądałem programów partii "lewicowych", ale pamiętam, że generalnie zgadzają się z moim światopoglądem (przynajmniej w kwestiach społecznych, bo gospodarcze to mają do dupy).

Daj palec, a wezmą całą rękę, w innych krajach też zaczynało się od "równouprawnienia". Czy na prawdę problemem wszystkich gejów (albo przynajmniej większości) jest niemożliwość adoptowania dzieci?! Myślałem, że im chodzi, żeby ich nie prześladowano, a skoro nie widziałem tego prześladowania... Btw. w Europie Zachodniej muszą urządzać parady? A urządzają?

Spectro napisał:
Akurat co do ganji to jestem średnio przekonany (o czym już kiedyś pisałem).

Każdy ma swoje zdanie na ten temat, o zaletach/wadach nie będę sie wypowiadał.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
ZenonZajebich
żul



Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 662
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: BRAK DANYCH
PostWysłany: Sob 11:08, 15 Wrz 2007    Temat postu:
Madras napisał:
Poza tym, za 4 lata, to już być może Polska będzie sobie co najwyżej wybierać gubernatora, jeśli do władzy się dorwie PO-LiD.


A jak dorwie się do władzy PiS to wogóle nie będziemy musieli chodzić na głosowania, bo zwycięzca i tak będzie znany ;) Będzie mieć zawsze 99% poparcia - jak Łukaszenka! ;p
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
jagm
zielony żul



Dołączył: 01 Lut 2006
Posty: 1421
Przeczytał: 0 tematów
PostWysłany: Sob 11:50, 15 Wrz 2007    Temat postu:
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
Spectro
Mistrz grilla



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 2306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kurdwanów
PostWysłany: Sob 11:55, 15 Wrz 2007    Temat postu:
HORrorNY napisał:
Czy na prawdę problemem wszystkich gejów (albo przynajmniej większości) jest niemożliwość adoptowania dzieci?!

Oczywiście, że nie ;) . Z tego co wiem, to nawet większość o tym nie myśli. Ale też nie mają takiej możliwości.

HORrorNY napisał:
Myślałem, że im chodzi, żeby ich nie prześladowano, a skoro nie widziałem tego prześladowania...

Nie tylko o to. Chodzi o również o to, aby z prawnego punktu widzenia związek homoseksualny była traktowany tak samo, jak heteroseksualny.

Madras napisał:
Dlaczego 5?

To chyba byłoby bez sensu, aby w przededniu EURO 2012 zmieniać rządzących...

HORrorNY napisał:
Poza tym uważam, że jeśli UPR np. nie wejdzie do sejmu, to za te kilka lat nie okaże się lepszym wyborem. Dlaczego? Bo nic się przez ten czas nie zmieni (albo będzie jeszcze gorzej). Trzeba działać już teraz.

Od 1989 jest IMO wbrew pozorom coraz lepiej. Nasze społeczeństwo dojrzewa, choć zanim wyginą stare przywary trochę czasu minie. Wydaje mi się, że najpóźniej za 30 lat sytuacja polityczna powinna się ustabilizować.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
horrorny
pijak



Dołączył: 10 Mar 2006
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Innych Pieśni
PostWysłany: Sob 12:37, 15 Wrz 2007    Temat postu:
Tak sobie myślę... to jest kampania wyborcza, a nie kampania na rzecz (czy też przeciw) obrony praw homoseksualistów. A ten temat już był na forum poruszany (-----LINK-----), więc dyskusję o homoseksualistach proponuję na tym zakończyć. Pewnie niczego teraz nie zmieni, obrońcy praw gejów w większości i tak zagłosują za LiD/PO, przeciwnicy za innymi partiami.

Spectro napisał:
Od 1989 jest IMO wbrew pozorom coraz lepiej. Nasze społeczeństwo dojrzewa (...)

Sory, ale ośmielę się z tym nie zgodzić: statystyczny wyborca jest taki sam, jak zawsze: sytuację polityczną ocenia po tym, co zobaczy w telewizji, czy przeczyta w Fakcie, głosuje na tych, którzy się najładniej uśmiechają, a od państwa chce tylko, żeby mu wypłaciło zasiłek/rentę/wcześniejszą emeryturę. Aha: jeszcze chce, żeby państwo mu podwyższyło zasiłek/rentę/wcześniejszą emeryturę.
Może jeszcze przykład: po kolejnych wyborach (co prawda samorządowych, ale zawsze) w moim mieście jest kolejny beznadziejny burmistrz (to już chyba taka nowa, świecka tradycja).

Spectro napisał:
Wydaje mi się, że najpóźniej za 30 lat sytuacja polityczna powinna się ustabilizować.

Chce ci się czekać 30 lat? :) A tak, zapomniałem, że głosujesz na LiD (z jednej strony chciałbym za te 30 lat rządów socjalistów wyśmiać ci się w twarz, ale z drugiej strony... chciałbym jednak żyć w tym kraju :) ) Poza tym sytuacja już jest stabilna: w sejmie ostatnio byli skrajni socjaliści, socjaliści i umiarkowani socjaliści :) Czy to był dobry sejm...

Jaki moment wg. ciebie byłby dobry, żeby Polską rządzili liberalni konserwatyści? Tzn. co by musiało zajść, żeby to była odpowiednia chwila?
Moja opinia: każdy moment jest dobry, żeby zacząć naprawiać ten socjalistyczny burdel, a im wcześniej, tym lepiej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
Madras
Omylny Admin



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Pokoju :]
PostWysłany: Sob 13:19, 15 Wrz 2007    Temat postu:
Spectro napisał:
Nie tylko o to. Chodzi o również o to, aby z prawnego punktu widzenia związek homoseksualny była traktowany tak samo, jak heteroseksualny.

Wyobrażasz sobie, co przechodziłoby dziecko dziecko dwojga tatusiów w szkole? Przez całe dzieciństwo by słyszało od kolegów "pedałek". Bleh, nie mam siły nawet na ten temat dyskutować, bo mi się źle robi.

Spectro napisał:
To chyba byłoby bez sensu, aby w przededniu EURO 2012 zmieniać rządzących...

Lol, może jeszcze powinniśmy konstytucję zmienić tak, żeby wybory były co 5 lat, bo akurat w 2012 ME wypada?

Dobra, wyłączam kompa i wracam do numerków.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
jagm
zielony żul



Dołączył: 01 Lut 2006
Posty: 1421
Przeczytał: 0 tematów
PostWysłany: Sob 13:39, 15 Wrz 2007    Temat postu:
Madras napisał:
Spectro napisał:
Nie tylko o to. Chodzi o również o to, aby z prawnego punktu widzenia związek homoseksualny była traktowany tak samo, jak heteroseksualny.

Wyobrażasz sobie, co przechodziłoby dziecko dziecko dwojga tatusiów w szkole? Przez całe dzieciństwo by słyszało od kolegów "pedałek". Bleh, nie mam siły nawet na ten temat dyskutować, bo mi się źle robi.

HORrorNY napisał:
Myślałem, że im chodzi, żeby ich nie prześladowano, a skoro nie widziałem tego prześladowania...

to zdecydujcie sie, czy sa przesladowani, czy nie
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
kg86
zielony żul



Dołączył: 22 Gru 2005
Posty: 1194
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: pochodze?
PostWysłany: Sob 14:02, 15 Wrz 2007    Temat postu:
Spectro napisał:
Nasze społeczeństwo dojrzewa

po czym wnosisz? Ja caly czas widze postepujacy regres...

HORrorNY napisał:
bawić się na PO-LiDowskich paradach gejów

zalecialo mi brakiem tolerancji... w czym Ci przeszkadzaja parady gejow? Nikt nie kaze Ci na to chodzic, badz to ogladac :P

Spectro napisał:
Najlepiej by było, aby homoseksualiści nie musieli urządzać parad, mogli wstępować w legalne związki i mieli prawa adopcji

ten temat byl juz walkowany kiedys, ale adopcja to przesada, w ten sposob krzywdzimy dziecko, ktore potrzebuje zarowna ojca, jak i matki :P

Spectro napisał:
Wydaje mi się, że najpóźniej za 30 lat sytuacja polityczna powinna się ustabilizować.

nie wiem czy sie ustabilizuje, ale powinno byc lepiej, do wladzy dojda obecnie mlodzi ludzie, ktorzy nie sa skazeni fanatycznym patriotyzmem, gdyz nie przezeli wojny, okupacji czy komunizmu; czy tez sztywna wiara w autorytet Kosciola, oraz brakiem tolerancji... takze takich politykow jak Giertych, kaczki, Wierzejski bedzie coraz mniej, a nawet jesli beda, to nie beda miec takiego poparcia, jakie maja obecnie...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
jagm
zielony żul



Dołączył: 01 Lut 2006
Posty: 1421
Przeczytał: 0 tematów
PostWysłany: Sob 14:11, 15 Wrz 2007    Temat postu:
kg86 napisał:
Spectro napisał:
Najlepiej by było, aby homoseksualiści nie musieli urządzać parad, mogli wstępować w legalne związki i mieli prawa adopcji

ten temat byl juz walkowany kiedys, ale adopcja to przesada, w ten sposob krzywdzimy dziecko, ktore potrzebuje zarowna ojca, jak i matki :P

ta, za to w domu dziecka maja pod dostatkiem ojcow i matek

kg86 napisał:
Spectro napisał:
Wydaje mi się, że najpóźniej za 30 lat sytuacja polityczna powinna się ustabilizować.

nie wiem czy sie ustabilizuje, ale powinno byc lepiej, do wladzy dojda obecnie mlodzi ludzie, ktorzy nie sa skazeni fanatycznym patriotyzmem, gdyz nie przezeli wojny, okupacji czy komunizmu; czy tez sztywna wiara w autorytet Kosciola, oraz brakiem tolerancji... takze takich politykow jak Giertych, kaczki, Wierzejski bedzie coraz mniej, a nawet jesli beda, to nie beda miec takiego poparcia, jakie maja obecnie...

patrzac na to spoleczenstwo, to zaczynam w to watpic ;p
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
horrorny
pijak



Dołączył: 10 Mar 2006
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Innych Pieśni
PostWysłany: Sob 14:17, 15 Wrz 2007    Temat postu:
Chyba część z was nie zrozumiała, jak pisałem, żeby skończyć ten temat :)

jagm napisał:
to zdecydujcie sie, czy sa przesladowani, czy nie

A mogą teraz adoptować?


kg86 napisał:
zalecialo mi brakiem tolerancji... w czym Ci przeszkadzaja parady gejow? Nikt nie kaze Ci na to chodzic, badz to ogladac

Nie o to chodzi, nie lubię, kiedy różne grupy domagają się czegoś, co im się nie należy (rolniczych blokad też nie lubię, ale czy to jest nietolerancja...)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
jagm
zielony żul



Dołączył: 01 Lut 2006
Posty: 1421
Przeczytał: 0 tematów
PostWysłany: Sob 14:26, 15 Wrz 2007    Temat postu:
HORrorNY napisał:
jagm napisał:
to zdecydujcie sie, czy sa przesladowani, czy nie

A mogą teraz adoptować?

nie chodzi mi o fakt adopcji, tylko o to, czy sa przesladowani. jesli Ty piszesz, ze nie zauwazasz, zeby byli przesladowani, a za chwile Madras pisze, ze dziecko dwoch gejow byloby wyzywane przez innych od pedalkow, to chyba jednak cos jest nie tak
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
horrorny
pijak



Dołączył: 10 Mar 2006
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Innych Pieśni
PostWysłany: Sob 14:27, 15 Wrz 2007    Temat postu:
A to są jakieś adoptowane przez homoseksualistów dzieci (w Polsce)? Tzn. chodzi ci o to, że są prześladowani, czy że BYLIBY?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
Spectro
Mistrz grilla



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 2306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kurdwanów
PostWysłany: Sob 14:32, 15 Wrz 2007    Temat postu:
Madras napisał:
Wyobrażasz sobie, co przechodziłoby dziecko dziecko dwojga tatusiów w szkole? Przez całe dzieciństwo by słyszało od kolegów "pedałek". Bleh, nie mam siły nawet na ten temat dyskutować, bo mi się źle robi.

Zdaje się, że w dyskusji o homoseksualiźmie odpowiadałem na to pytanie i chyba nawet Ty je zadałeś. Po pierwsze, jeżeli dziecko jest rude lub ma dużo piegów, to też jest w podobny sposób "inne". Po drugie, to bardzo źle świadczy o rodzicach i ich stosunku do tolerancji.

HORrorNY napisał:
Sory, ale ośmielę się z tym nie zgodzić: statystyczny wyborca jest taki sam, jak zawsze: sytuację polityczną ocenia po tym, co zobaczy w telewizji, czy przeczyta w Fakcie, głosuje na tych, którzy się najładniej uśmiechają, a od państwa chce tylko, żeby mu wypłaciło zasiłek/rentę/wcześniejszą emeryturę. Aha: jeszcze chce, żeby państwo mu podwyższyło zasiłek/rentę/wcześniejszą emeryturę.

Wielu ludziom czasy komunizmu bardzo odpowiadały i teraz nie mogą się odnaleźć w nowej rzeczywistości (bo są z reguły za starzy). Żyjemy w wolnej Polsce dopiero 18 lat...

HORrorNY napisał:
Chce ci się czekać 30 lat? Smile A tak, zapomniałem, że głosujesz na LiD (z jednej strony chciałbym za te 30 lat rządów socjalistów wyśmiać ci się w twarz, ale z drugiej strony... chciałbym jednak żyć w tym kraju Smile )

Po pierwsze, to nie zagłosuję na LiD, bo za dużo tam postkomunistów. Lewica w Polsce jest generalnie beznadziejna, bo ma widać w jej działaniu duże wpływy czasów PRLu. Owszem - skrajna lewica to komunizm, ale skrajna prawica - faszyzm. Nie należy popadać w skrajności.

Co do tych 30 lat - przecież sam zdajesz sobie sprawę, że sytuacja z dnia na dzień się nie poprawi.

HORrorNY napisał:
Jaki moment wg. ciebie byłby dobry, żeby Polską rządzili liberalni konserwatyści? Tzn. co by musiało zajść, żeby to była odpowiednia chwila?

Zmiana mentalności społecznej, czyli może nawet te 30 lat.

kg86 napisał:
po czym wnosisz? Ja caly czas widze postepujacy regres...

Widzę inicjatywę i chęć ludzi do zmian "od dołu", a nie "od góry" - jak się przyzwyczajono za czasów PZPR. Powoli uczymy się demokracji, choć jesteśmy wyraźnie w tyle za Europą Zachodnią.

kg86 napisał:
ten temat byl juz walkowany kiedys, ale adopcja to przesada, w ten sposob krzywdzimy dziecko, ktore potrzebuje zarowna ojca, jak i matki

Popatrz na to z innej strony: czy lepiej żeby dziecko wychowywało się bez rodziców niż z dwojgiem, chociaż tej samej płci? Btw, pewien poseł PiSu (choć możliwe, że jest teraz w partii Jurka - nie pamiętam nazwiska, a poglądowo pasuje) uważa, że to pierwsze. Inna sprawa to czy mężczyzna w takim związku byłby w stanie zastąpić matkę, a kobieta - ojca? Na pewne rozstrzygnięcia w tej kwestii jeszcze przyjdzie nam poczekać (aktualnie testowana w co najmniej 3 europejskich krajach: Szwecji, Belgii i Holandii).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
horrorny
pijak



Dołączył: 10 Mar 2006
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Innych Pieśni
PostWysłany: Sob 14:50, 15 Wrz 2007    Temat postu:
Popatrzmy na inne kraje, wcześniej niż my demokratyczne: jakie jest tam społeczeństwo? W jaki sposób wyboru dokonują niemcy, francuzi itp (amerykanie to trochę inny przypadek)?
"Wybitny" niemiecki filozof powiedział kiedyś:
"Demokracja prowadzi do socjalizmu".
Co to oznacza? Że w demokracji zawsze będą ludzie (i będzie ich duuużo) tacy, którzy swoje głosy oddadzą na tych, którzy coś im dadzą, często na populistów, na ogół na socjalistów. Większość społeczeństwa nie interesowała się, nie interesuje się i nigdy nie będzie interesowała się polityką i wyborów będą właśnie dokonywać w sposób "uproszczony". Bo zobaczyli kogoś w telewizji, bo o kimś przeczytali, bo ktoś ładnie wygląda, mówi, coś im obiecał. I to się niestety nigdy nie zmieni.

Ostatnio zmieniony przez horrorny dnia Sob 17:03, 15 Wrz 2007, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
Madras
Omylny Admin



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Pokoju :]
PostWysłany: Sob 14:53, 15 Wrz 2007    Temat postu:
Cytat:
to zdecydujcie sie, czy sa przesladowani, czy nie

Ja mówię o prześladowaniu wychowanków homoseksualistów, HORrorNY mówi o prześladowaniu homoseksualistów, to chyba nie to samo? Dzieci się potrafią przyczepić do wszystkiego, zwykła dziecięca złośliwość. Tak samo, jak dorosłe osoby nie będą nabijać się z innej osoby z nadwagą, natomiast otyłe dziecko wśród kolegów zawsze będzie miało trudniej.

Tak jak napisał HORrorNY, gejowskie parady irytują nas z dwóch powodów: blokują ruch uliczny, oraz robią wielki szum w mediach. Do homoseksualistów nic nie mam, o ile nie muszę oglądać na ulicy dwóch całujących się facetów (również uważam, że nie powinny na ulicy robić tego pary hetero, żeby ktoś się nie przyczepił).

Cytat:
ta, za to w domu dziecka maja pod dostatkiem ojcow i matek

Po pierwsze, jeśli zostaną zaadoptowane przez parę homo, to już nie dostaną szansy na normalną rodzinę. Po drugie, to nie jest sposób na rozwiązanie problemu - należy obniżyć podatki, obciążenie socjalne - a ludzi będzie stać na adopcję większej liczby dzieci, a także po prostu mniej ich będzie trafiać do domów dziecka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Na kogo będziesz głosował?
PO
51%
 51%  [ 29 ]
PIS
17%
 17%  [ 10 ]
LID
10%
 10%  [ 6 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
UPR (gift dla Madrasa)
8%
 8%  [ 5 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
PSL
1%
 1%  [ 1 ]
Inne
1%
 1%  [ 1 ]
Nie będę głosował
3%
 3%  [ 2 ]
Oddam głos nieważny
3%
 3%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 56

Autor Wiadomość
jagm
zielony żul



Dołączył: 01 Lut 2006
Posty: 1421
Przeczytał: 0 tematów
PostWysłany: Sob 15:24, 15 Wrz 2007    Temat postu:
a wyzywanie dzieci homoseksualistow nie ma przez przypadek podtekstu przesladowania samych homoseksualistow? no ale oczywiscie Wam jest latwiej lapac mnie za slowka, czy sa, czy byliby przesladowani, choc wiecie, ze problem istnieje. ale gratuluje Wam dobrego samopoczucia.
a co do 'normalnej rodziny', to kwestia definicji normalnosci. bo ja nie uwazam, ze rodzina, w ktorej ojciec i matka pija jest normalna. natomiast jesli dziecko mogloby miec dwoch kochajacych ojcow, to nie widze problemu, jesli tylko nasze spoleczenstwo byloby tolerancyjne.

edit: ale olejmy juz ten homoseksualizm. wychwalajcie sobie dalej Wasz upr ;]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Informatyka UJ forum Strona Główna -> Offtopic Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 3 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin
Na skróty:RozrywkaOgólnyPrzedmiotyInneNaukaArchiwum1 rokImprezyOfftopic2 i 3 semestr - Algorytmy i Struktury DanychKomunikaty, sekretariat naszego ForumAle jaja2 rokSportSpamowisko3 rok2 i 3 semestr - ProgramowanieInformatyka2 i 3 semestr - Analiza MatematycznaInne1 semestr - Matematyka2 semestr - Systemy Operacyjne2 semestr - Algebra LiniowaTwórczość4 semestr - Rachunek prawdopodobieństwa i statystyka4 semestr - Metody numeryczne 15 semestr - Kompilatory"Odchamiacze"5 semestr - Grafika Komputerowa4 semestr - Teoria języków i automatów