Forum Informatyka UJ forum Strona Główna Informatyka UJ forum
Rocznik 2005 - czyli najlepsze forum w sieci
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Przetestuj swoje poglądy polityczne
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Informatyka UJ forum Strona Główna -> Offtopic
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rogal
Zjeb z kaszanką



Dołączył: 13 Mar 2006
Posty: 1745
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: koło podbiegunowe

PostWysłany: Nie 12:42, 07 Paź 2007    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Ale tutaj to dopiero jest mnóstwo pytań tendencyjnych i z góry sugerujących odpowiedź. Zwłaszcza o "multinational companies".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
r4ku
żul



Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 722
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: klikash? :D

PostWysłany: Nie 13:51, 07 Paź 2007    Temat postu:

Platforma Obywatelska - 75% zbieżnych odpowiedzi

Pozostałe partie:
Lewica i Demokraci - 65%
Polska Partia Pracy - 65%
Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 55%
Samoobrona RP - 55%
Polskie Stronnictwo Ludowe - 50%
Prawo i Sprawiedliwość - 30%
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Yoter
zielony żul



Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 1033
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gościeradów

PostWysłany: Pon 17:08, 08 Paź 2007    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Samoobrona RP - 70% zbieżnych odpowiedzi

Pozostałe partie:

* Polskie Stronnictwo Ludowe - 65%
* Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 60%
* Prawo i Sprawiedliwość - 55%
* Polska Partia Pracy - 50%
* Lewica i Demokraci - 50%
* Platforma Obywatelska - 40%
*
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Madras
Omylny Admin



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Pokoju :]

PostWysłany: Wto 13:06, 09 Paź 2007    Temat postu:

Jeszcze jeden teścik, chyba najbardziej rzetelny z tych wsztystkich:

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dzendras
Germański oprawca



Dołączył: 07 Mar 2006
Posty: 1326
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Chorzów

PostWysłany: Wto 15:08, 09 Paź 2007    Temat postu:

Hm ciekawe...

Percent Rank Item
(100%) 1: Platforma Obywatelska
(65%) 2: Prawo i Sprawiedliwo�ć
(55%) 3: Lewica i Demokraci
(46%) 4: Polskie Stronnictwo Ludowe
(43%) 5: Samoobrona
(29%) 6: Liga Prawicy Rzeczypospolitej
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hansu
Nieomylny Admin



Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1990
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: przychodzimy? Czym jestesmy? Dokad zmierzamy?

PostWysłany: Wto 17:01, 09 Paź 2007    Temat postu:

1 LiD 100%
2 PO 58%
3 PSL 38%
4 Samoobrona 28%
5 PiS 19%
6 LPR 16%

Jestem szatanem ]:->
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
profit
pijak



Dołączył: 07 Maj 2007
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Rzeszów

PostWysłany: Wto 17:38, 09 Paź 2007    Temat postu:

hmmm, dziwny test, dość bardzo :/ :
(100%) 1: Platforma Obywatelska
(92%) 2: Lewica i Demokraci
(35%) 3: Prawo i Sprawiedliwość
(34%) 4: Polskie Stronnictwo Ludowe
(28%) 5: Liga Prawicy Rzeczypospolitej
(20%) 6: Samoobrona

Jak tak dalej pójdzie to skończę w piekle...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adams
pijak



Dołączył: 19 Sty 2006
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 20:27, 09 Paź 2007    Temat postu:

(100%) 1: Liga Prawicy Rzeczypospolitej
(70%) 2: Platforma Obywatelska
(64%) 3: Samoobrona
(58%) 4: Polskie Stronnictwo Ludowe
(54%) 5: Prawo i Sprawiedliwość
(39%) 6: Lewica i Demokraci
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
horrorny
pijak



Dołączył: 10 Mar 2006
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Innych Pieśni

PostWysłany: Wto 21:20, 09 Paź 2007    Temat postu:

(100%) 1: Liga Prawicy Rzeczypospolitej
(96%) 2: Platforma Obywatelska
(79%) 3: Samoobrona
(76%) 4: Polskie Stronnictwo Ludowe
(72%) 5: Prawo i Sprawiedliwość
(38%) 6: Lewica i Demokraci

A ja cały czas nie rozumiem, w czym socjalizm jest lepszy od liberalizmu, ktoś z was jest mi to w stanie wytłumaczyć?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Spectro
Mistrz grilla



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 2306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kurdwanów

PostWysłany: Wto 21:37, 09 Paź 2007    Temat postu:

(100%) 1: Platforma Obywatelska
(82%) 2: Lewica i Demokraci
(79%) 3: Prawo i Sprawiedliwość
(60%) 4: Polskie Stronnictwo Ludowe
(60%) 5: Samoobrona
(44%) 6: Liga Prawicy Rzeczypospolitej
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robson
zielony żul



Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 1274
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Lasu :]

PostWysłany: Wto 21:58, 09 Paź 2007    Temat postu:

I test:

Polska Partia Pracy - 70% zbieżnych odpowiedzi :P

Pozostałe partie:

* Polskie Stronnictwo Ludowe - 60%
* Platforma Obywatelska - 60%
* Samoobrona RP - 60%
* Lewica i Demokraci - 60%
* Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 40%
* Prawo i Sprawiedliwość - 25%


w ostatnim mi wyszedł PiS (100%) :P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
horrorny
pijak



Dołączył: 10 Mar 2006
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Innych Pieśni

PostWysłany: Wto 22:05, 09 Paź 2007    Temat postu:

o mój Boże, toż to komuniści... ponawiam pytanie: co wy w tym socjalizmie widzicie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Spectro
Mistrz grilla



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 2306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kurdwanów

PostWysłany: Wto 22:34, 09 Paź 2007    Temat postu:

Mogę odpowiadać tylko za siebie...

Za socjalizmem nie jestem, a moje wyniki w testach odzwierciedlają raczej mój sceptycyzm wobec kapitalizmu, choć mam świadomość, że jesteśmy na ten ostatni skazani. W swoich prospołecznych poglądach trudno mi jednak ten system zaakceptować. Mimo to, byłbym gotowy na liberalną gospodarkę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robson
zielony żul



Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 1274
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Lasu :]

PostWysłany: Śro 0:56, 10 Paź 2007    Temat postu:

liberalizm w gospodarce TAK, w szkołach, placówkach oswiaty, zyciu publicznym (homo..., robta co chceta), opiece, itp. NIE
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hansu
Nieomylny Admin



Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1990
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: przychodzimy? Czym jestesmy? Dokad zmierzamy?

PostWysłany: Śro 1:02, 10 Paź 2007    Temat postu:

HORrorNY napisał:
o mój Boże, toż to komuniści... ponawiam pytanie: co wy w tym socjalizmie widzicie?


Socjalizm jest w pytke! :P

A tak na serio to sparafrazuje Robsona:

liberalizm w gospodarce TAK, w szkołach, placówkach oswiaty, zyciu publicznym (homo..., robta co chceta), opiece, nakrotykach, aborcji, eutanazji, laicyzacji ZDECYDOWANE I STANOWCZE PO TRZYKROC TAK, TAK i jeszcze raz TAK :]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rogal
Zjeb z kaszanką



Dołączył: 13 Mar 2006
Posty: 1745
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: koło podbiegunowe

PostWysłany: Śro 7:11, 10 Paź 2007    Temat postu:

Socjalizm jest w pytę bo można nic nie robić i mieć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robson
zielony żul



Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 1274
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Lasu :]

PostWysłany: Śro 8:30, 10 Paź 2007    Temat postu:

hansu napisał:

liberalizm w gospodarce TAK, w szkołach, placówkach oswiaty, zyciu publicznym (homo..., robta co chceta), opiece, nakrotykach, aborcji, eutanazji, laicyzacji ZDECYDOWANE I STANOWCZE PO TRZYKROC TAK, TAK i jeszcze raz TAK :]


jak dla mnie sodoma i gomora... pojdziesz do piekła ;)

powiem tyle: o ile w przypadku hansa i wiekszosci zapewne ludzi ponad miare inteligentnych (za jakich uwazam wszystkich, których znam ze studiów) liberalizm jest ok, bo oni wiedza jak madrze z niego skorzystać i nie popaść w skrajnosci... ale cały czas apeluję o spojżenie na ludzi mniej inteligentnych, mniej zdolnych, nie wykształconych... dla nich liberalizm czesto = chaos i robta co chceta... tyle tutułem wyjasnienia.

A socjalizm? Umiarkowany sprawia że ludzie którzy inaczej skazani byliby na zagłade lub tylko i wyłacznie dobra wole kapitalistów (która w Polsce nie istnieje) maja szanse przezycia.

Watpie zeby był tu ktos z pogladami skrajnie socjalistycznymi lub komunistycznymi

[link widoczny dla zalogowanych]
<-przez to tez przeszedłem :P najbliżej do Ghandiego :P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adams
pijak



Dołączył: 19 Sty 2006
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 10:15, 10 Paź 2007    Temat postu:

Robson napisał:

powiem tyle: o ile w przypadku hansa i wiekszosci zapewne ludzi ponad miare inteligentnych (za jakich uwazam wszystkich, których znam ze studiów) liberalizm jest ok, bo oni wiedza jak madrze z niego skorzystać i nie popaść w skrajnosci... ale cały czas apeluję o spojżenie na ludzi mniej inteligentnych, mniej zdolnych, nie wykształconych... dla nich liberalizm czesto = chaos i robta co chceta... tyle tutułem wyjasnienia.

Czyli ludzie inteligentni/zaradni powinni być siłą zmuszani do pomagania innym? Socjalizm wydaje się wygodny. Zabiorą Ci 50% wypłaty na 'pomoc' innym. Czy dobry uczynek wykonany z przymusu jest nadal dobrym uczynkiem? W charytatywności liczy się przede wszystkim _wola_ niesienia pomocy. Bez socjalizmu każdy może pomóc na ile go stać i co najważniejsze wtedy gdy będzie mógł.

Robson napisał:

A socjalizm? Umiarkowany sprawia że ludzie którzy inaczej skazani byliby na zagłade lub tylko i wyłacznie dobra wole kapitalistów (która w Polsce nie istnieje) maja szanse przezycia.
Dlaczego wydaje mi się, że kapitalista to wg. ciebie okrutny, egoistyczny człowiek, który myśli jedynie o tym by mieć jak najwięcej pieniędzy kosztem innych? Dlaczego ta 'dobra wola' w Polsce nie istnieje? Jakby Ci rząd zabierał 75% zysków na ów szczytny socjalizm, to udzielał byś się dodatkowo prospołecznie? Socjalizm wymaga pieniędzy. Pieniądze są zabierane siłą w formie podatków. Każdy je płaci. Potem urzędasy decydują o tym komu dać te pieniądze i pojawiają się takie patologie jak korupcja. Nagle się okazuje, że 50% pieniędzy "znika". Wszyscy na tym tracą, zarówno podatnicy jak i potrzebujący. Czy przypadkiem Bill Gates, największy ( i najbardziej ukochany ) kapitalista na świecie, nie jest przypadkiem też największym filantropem?

Co więcej, socjalizm dławi gospodarkę. Bez socjalizmu, państwo rozwijało by się znacznie szybciej.

Na koniec jeszcze: liberalizm to nie anarchia. Konserwatywny liberalizm opiera się na wartościach chrześcijańskich takich jak ochrona życia od poczęcia do naturalnej śmierci, zakaz aborcji itp. Naczelnymi zasadami są: "Wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka" oraz "Chcącemu nie dzieje się krzywda". Dlatego jeśli ktoś chce popalać sobie trawkę w domu, czy uprawiać homoseksualne orgie(za zgodą wszystkich uczestników) to jego sprawa.

a jeszcze refren z piosenki:

Wolność! Kocham i rozumiem,
Wolności, oddać nie umiem...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Yoter
zielony żul



Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 1033
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gościeradów

PostWysłany: Śro 11:07, 10 Paź 2007    Temat postu:

(100%) 1: Polskie Stronnictwo Ludowe
(96%) 2: Platforma Obywatelska
(82%) 3: Prawo i Sprawiedliwość
(81%) 4: Samoobrona
(79%) 5: Liga Prawicy Rzeczypospolitej
(63%) 6: Lewica i Demokraci
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robson
zielony żul



Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 1274
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Lasu :]

PostWysłany: Śro 11:49, 10 Paź 2007    Temat postu:

Adams napisał:

Czyli ludzie inteligentni/zaradni powinni być siłą zmuszani do pomagania innym? Socjalizm wydaje się wygodny. Zabiorą Ci 50% wypłaty na 'pomoc' innym. Czy dobry uczynek wykonany z przymusu jest nadal dobrym uczynkiem? W charytatywności liczy się przede wszystkim _wola_ niesienia pomocy. Bez socjalizmu każdy może pomóc na ile go stać i co najważniejsze wtedy gdy będzie mógł.

Dlaczego wydaje mi się, że kapitalista to wg. ciebie okrutny, egoistyczny człowiek, który myśli jedynie o tym by mieć jak najwięcej pieniędzy kosztem innych? Dlaczego ta 'dobra wola' w Polsce nie istnieje? Jakby Ci rząd zabierał 75% zysków na ów szczytny socjalizm, to udzielał byś się dodatkowo prospołecznie? Socjalizm wymaga pieniędzy. Pieniądze są zabierane siłą w formie podatków. Każdy je płaci. Potem urzędasy decydują o tym komu dać te pieniądze i pojawiają się takie patologie jak korupcja. Nagle się okazuje, że 50% pieniędzy "znika". Wszyscy na tym tracą, zarówno podatnicy jak i potrzebujący. Czy przypadkiem Bill Gates, największy ( i najbardziej ukochany ) kapitalista na świecie, nie jest przypadkiem też największym filantropem?

Co więcej, socjalizm dławi gospodarkę. Bez socjalizmu, państwo rozwijało by się znacznie szybciej.

Na koniec jeszcze: liberalizm to nie anarchia. Konserwatywny liberalizm opiera się na wartościach chrześcijańskich takich jak ochrona życia od poczęcia do naturalnej śmierci, zakaz aborcji itp. Naczelnymi zasadami są: "Wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka" oraz "Chcącemu nie dzieje się krzywda". Dlatego jeśli ktoś chce popalać sobie trawkę w domu, czy uprawiać homoseksualne orgie(za zgodą wszystkich uczestników) to jego sprawa.

a jeszcze refren z piosenki:

Wolność! Kocham i rozumiem,
Wolności, oddać nie umiem...


Kazdy ma swoje spojżenie...
Po prostu w moich okolicach kapitalisci sa tacy jacy są i tak ich widze, moze Wy znacie ich lepsze strony :P
Aha i cały czas chodzi mi o to ze wszyscy chca rewolucji... albo tak wynika z tego co mówia. A rewolucjom jestem stanowczo przeciwny.
Pozatym uwazam ze ludzie nie zawsze wiedzą co jest dla nich dobre (patrz: homoseksualne orgie, popalanie trawki, itp) i dlatego trzeba ich tego nauczyc. Wiele osób dostrzega negatywny wpływ nadmiaru wolności, która prowadzi do naduzuć (np wspomniane urzędy - zbyt wiele od nich zależy - powinny byc mniejsze, ale dobrze nadzorowane, kazdy powinien miec mozliwośc wgladu do dokumentów, inne naduzyca to np dziecieca pornografia, homoseksualizm, narkotyki - bardzo łatwo wmówić dziecku/drugiej osobie/najaranemu ze to jestdla niego dobre i uzyskac zgode.). Wiele osób które wyrwały sie z nałogów mówi ze drogę znaleźli w religii - dowolnej - zauważcie ze wszelkie religie tak naprawde pokazuja drogę jak w swiecie znaleźć drogę srodka - zeby nie przesadzac ani z wolnoscią, ani konserwatyzmem.

PS. Ja sam staram sie być zawsze w centrum. Zawsze neutralny. Szanuje wszystkie wasze argumenty i wiem ze jest w nich sporo racji... ale widze tez pozytywne strony innych doktryn... Ehhh nie bede juz pisał. Bo nie mam czas sie zajmować czyms co i tak sie nie zmieni... tak jak juz ktos pisał kiedys przy okazji innego tematu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oinopion
żul



Dołączył: 28 Lis 2005
Posty: 858
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: Śro 12:20, 10 Paź 2007    Temat postu:

Robson, coś ty się tak tych homoseksualistów uczepił? Homo != pedofil...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Madras
Omylny Admin



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Pokoju :]

PostWysłany: Śro 12:31, 10 Paź 2007    Temat postu:

A skąd Ty wiesz, że homoseksualne orgie czy popalanie trawki są dla nich złe? To raz.

Dwa, że nawet, jeśli coś jest dla człowieka złe, to powinien mieć prawo to robić - pod warunkiem, że nie szkodzi innym. Po to Bóg dał człowiekowi wolną wolę, żeby sam podejmował decyzje, a nie, żeby inni to robili za niego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
horrorny
pijak



Dołączył: 10 Mar 2006
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Innych Pieśni

PostWysłany: Śro 12:34, 10 Paź 2007    Temat postu:

Robson, ty jesteś za prohibicją? :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cheater_
Orajt:)



Dołączył: 28 Lut 2006
Posty: 1022
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 13:31, 10 Paź 2007    Temat postu:

Robson napisał:
Pozatym uwazam ze ludzie nie zawsze wiedzą co jest dla nich dobre (patrz: homoseksualne orgie, popalanie trawki, itp) i dlatego trzeba ich tego nauczyc.

Te dwie sprawy należą do zbioru, który zatytułowałbym "Nie twój interes, trzymaj swój wścibski nos z dala". Nie masz prawa ingerować w prywatne sprawy innych, które to sprawy nie mają żadnego na ciebie wpływu, ani w jakikolwiek sposób cię nie dotyczą. Czy jak kiedyś znajdziesz sobie brzydką żonę, to ja mam prawo żądać waszego rozwodu, bo mi się twoja partnerka nie podoba?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Matjas
pijak



Dołączył: 24 Maj 2006
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 18:33, 10 Paź 2007    Temat postu:

Ktoś kiedyś powiedział: komunizm jest jak prohibicja - pomysł dobry, ale nie funkcjonuje. I tak samo byłoby z liberalizmem w skrajnym wydaniu, jaki niektórzy zwolennicy UPR proponują. Po prostu - system, który zakłada, że wszyscy są dojrzali, odpowiedzialni, wiedzą, co zrobić ze swoim życiem ma podstawową wadę: nieprawdziwe założenia.

Mówicie o wolności i swobodzie - w praktyce wyznacznikem tej wolności byłby pieniądz. Im więcej masz, tym więcej możesz. Masz mało - nie możesz nic. A w praktyce jest zazwyczaj tak: masz mało, nie będziesz miał więcej, masz dużo, bedziesz miał jeszcze więcej. Podziały pogłebiają się coraz bardziej. Jeśli urodziliście się w rodzinach, które były w stanie zapewnić Wam wszystko, to super, cieszę się bardzo. Nie wszyscy mieli takie szczęście.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Informatyka UJ forum Strona Główna -> Offtopic Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 2 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin