Informatyka UJ forum

[smas]

[nieaktualne]

W odpowiedzi na liczne prośby ukryłem dział ASD i wprowadziłem aktywacje nowych użytkowników. Usunąłem także użytkownika maze ponieważ był nim najprawdopodobniej doktorant.

Pamiętajcie, że jeszcze nie mamy pewności czy Big Brother nie patrzy. Jeśli będziecie kogokolwiek podejrzewać, piszcie.

[m^2]

Na 99% patrzy.
ADD:
I nie mówię konkretnie o usuniętym.
Na 99% istnieje pracownik UJ, który przegląda to forum ;)

[ostoj]

maze, hmmm, moj cwiczeniowiec :)

[hansu]

[Madras]

Co do usunięcia maze'a to był błąd... Duży... Po 1, to, że miał założone konto nikomu nie przeszkadzało, a po 2 okazywnie wrogości prowadzącemu i piszącemu zadania jest co najmniej mało rozsądne.

Co do całej reszty - z regulaminu:

[smas]

hansu: Kody nigdy nie będą latać na tym forum!

Też jestem gorącym przeciwnikiem utajniania. Ale boję się, że na forum pojawi się coś co będzie złe, a moderatorzy tego w porę nie usunął... niektórzy sobie skopiują, przerobią a to wszystko wyłapią ćwiczeniowy obecni na forum i wyciągnął konsekwencje.

Druga sprawa jest taka, że ukryłem tylko jeden dział. Forum dalej jest otwarte. Dalej każdy, nawet spoza UJ, Krakowa, Polski:) może napisać co tylko chce. Ukrycie działu w żaden sposób nie jest odczuwalna przez nas - zarejestrowanych, dlatego jest to dosyć neutralne posunięcie.

Po trzecie. Wiele osób odczuwa pewien dyskonfort na myśl, że każda litera jest czytana przez KOGOŚ z kim jutro ma zajęcia. Owszem nie zmniejszymy ryzyka. Ale zablokujemy napływający nurt Big Brotherów.

[smas]

Nie spodziewałem się tak ostrej odpowiedzi. Jako, że wysoka reputacja przeciwników zamykania jest niezaprzeczalna. A argumenty trafiają do mnie bardzo. Cofam zmiany. Przepraszam za zamieszanie :)

[Madras]

Mam tylko nadzieję, że maze nie będzie mściwy i nie dostaniemy jako R7 zadania z finałów ACM'u :D.

[hansu]

Ehhh, a juz mialem takiego pieknego posta napisanego a tu zrobilem refresh i okazuje sie ze nie mam go po co umieszczac. Ale sobie przynajmniej jezyk podostrzylem nieco piszac go :P
W kazdym razie ciesze sie ze tak szybko (i pozytywnie) zostalo to rozwiazane... Jesli tak jak mowisz Lukaszu sa osoby ktore chcialyby zamkniecia forum to nic nie stoi na przeszkodzie zeby te osoby zalozyly swoje wlasne "tajne" forum i tam sobie pisaly?. A to forum jest jakby nie patrzec naszym forum oficjalnym wiec mysle ze takie rzeczy tutaj nie powinny miec miejsca....

Czy cofanie zmian polega tez na przywroceniu konta Maze'a?

[Madras]

Przywrócenie usunuętego konta chyba nie jest możliwe... Przynajmniej tak jest napisane przy próbie usuwania ;].

[smas]

[exeman]

No usuniecie konta Maze'a to przesada :/ Jestem calkowicie przeciw.

[oinopion]

...

Dziwne rzeczy.

Przecież to, że ktoś z pracowników ogląda to forum, to nie tylko samo zło. Przecież to dla nich znakomity feedback - i dobrze i źle dla nas. Ale tak jest z feedback'ami, że są obosieczne. Źle bo nie ułożymy planu ASD NIE (koszulki) w zupełnej tajemnicy i nie zaskoczymy dr Macieja na wykładzie zupełnie. Ale przecież stąd są dla nich ciekawe info: co jest trudne, z czym są problemy itd.

Pozatym, wolałbym, żeby takie rzeczy był ustalane jakoś bardziej demokratycznie...

[Lupus]

Witam.

Ja jestem za tym, żeby trochę mniej otwarte zrobić to forum. Kiedy tu piszę, czuję się jakbym stał z grupą ludzi, którzy umówili się pod konkretnym adresem żeby porozmawiać, ale zamiast wejść do środka, ciągle stoją i rozmawiają na ulicy.

Nie wiem kogo innego mogą interesować nasze zadania domowe, testerka albo dyskusje o ćwiczeniowcach, niż tylko nas i ewentualnie ćwiczeniowców?

Poza tym, nie lubię znajdować swoich postów w googlach.

No i głupio czasem się odpowiada na posta podpisanego przez gościa.

Można by zrobić forum częściowo zamknięte?... Jak zawsze. Na początku napisać: "Witamy wszystkich serdecznie", a niżej: "a jeśli chcesz coś poczytać i popisać, to się dopisz na listę".

Pozdrawiam.

[Madras]

No ok, ale zamknięcie forum dla gości, a wprowadzanie autoryzacji to dwie różne sprawy. Zresztą jak ktoś będzie chciał pozostać anonimoy, to założy nic nie mówiącego nicka i tyle.

[Fidel]

po pierwsze

zamkniecie dla gosci nic nie da - zalozenie konta trwa niecala minute wiec i tak kazdy bedzie mial dostep

po drugie

jakos nie spotkalem sie jeszcze ze zlosliwoscia ze strony adminow - pewnie, niektore zadania sa trudne, pracochlonne ( na przyklad A , podobno tez D ) ale wezcie pod uwage to ze ten system dopiero testowany zadania nie sprawdzone co do stopnia trudnosci i musi byc tak ze czasem bedzie trudniej czasem nie

w kazdym razie jak tylko sie pojawily problemy z A powstalo A1, potem dodano A2 a teraz to juz wszystkie dzialania osobno - z wlasnej woli admini poszli nam na reke i pomogli - przeciez nie anuluja zadania bo jest za trudne skoro sa osoby ktore potrafily je zrobic w ciagu 1-2 dni (bynajmniej nie ja :P )

a zamkniecie forum i zablokowanie uzytkownika maze ( zakladam ze to osoba o ktorej wszyscy mysla ) nie ma najmniejszego sensu i bylo troche chamskie

chyba samo to ze nick byl taki ze o wszystkim mowil swiadczy o tym ze konto to nie bylo zalozone w celu szpiegowania

i mam prosbe - lukasz nie blokuj mnie nie jestem adminem :P moge to udowodnic :twisted:

[hansu]

[jagm]

Całkowicie popieram hansa. Zawsze jest lepiej rozmawiać z kimś, kogo przynajmniej nick się zna, a nie z jakimś gościem. Ponadto w ostatnich czasach znacząco wzrosła liczba gości na tym forum, a najprawdopodobniej często są to te same osoby, więc mogliby się zarejestrować. I właśnie do tego mogłoby ich zmusić uniemożliwienie pisania postów przez niezarejestrowanych użytkowników.

[Lupus]

Zgadzam się z Hansem zupełnie.

Swoją drogą,

[Madras]

Zalogować się żeby czytać - nie, żaby pisać - skłaniam się na tak. Mnie na przykład bardzo często irytuje, gdy muszę sie rejestrować tylko po to, żeby zobaczyć jeden wątek na forum albo ściągnąć pojedyńczy plik. Natomiast odnośnie pisania jako gość przedmówcy mają rację.

[hansu]

Wiec co jeszcze stoi na przeszkodzie, adminie nasz kochany? :lol:

[smas]

Fidel:
Usunięcie użytkownika maze nie było chamskie! Było naturalną konsekwencją procesu zabezpieczenia. Jaki byłby sens wprowadzenia autoryzacji kont i uniewidocznienia działu ASD gdyby pozostali w naszych szeregach Ci przed którymi chcieliśmy się ukryć?

O jakim blokowaniu mówisz. Ja odrazu usuwam <:)

[smas]

[Madras]

[hansu]